Решение № 2А-2309/2025 2А-2309/2025~М-1498/2025 М-1498/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2А-2309/2025

дело №2а-2309/2025

УИД 30RS0001-01-2025-003281-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2025г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Айназаровой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лапенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-2309/2025 по административному иску УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, восстановлении срока для обращения в суд с административным иском,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области. Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2005, мощность двигателя №, дата регистрации факта владения на объект собственности – 15 апреля 2006г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2011, мощность двигателя №, дата регистрации факта владения на объект собственности – 6 июня 2012г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2013, мощность двигателя №, дата регистрации факта владения на объект собственности – 3 сентября 2013г. Согласно сведениям, об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих ФИО1, он является (являлся) собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадь № кв.м., дата регистрации факта владения на объект собственности – 1 января 2004г. Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от 29 июня 2020г., которым предложено уплатить в срок до 25 ноября 2020г.: пени в размере 1276,24 руб.; № от 4 декабря 2020г., которым предложено уплатить в срок до 12 января 2021г.: пени за несвоевременную уплату налога транспортного налога, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общем размере 1833,66 руб.; № от 8 февраля 2021г., которым предложено уплатить в срок до 5 апреля 2021г.: налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017, 2018, 2019 годы в общем размере 4735 руб., пени - 45,61 руб.; № от 31 июля 2021г., которым предложено уплатить в срок до 11 ноября 2021г.: пени за несвоевременную уплату налога транспортного налога, налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общем размере 11853,68 руб.; № от 17 сентября 2021г., которым предложено уплатить в срок до 27 декабря 2021г.: пени за несвоевременную уплату налога транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общем размере 3306,07 руб.; № от 16 декабря 2021г., которым предложено уплатить в срок до 7 февраля 2022г.: транспортный налог за налоговый период 2020 г. в размере 54729 руб., пени - 191,55 руб., налог на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 643 руб., пени - 2,25 руб. Таким образом по состоянию на 1 апреля 2025г. остаток задолженности по отмененному судебному приказу №2а-810/2022 от 4 апреля 2022г. составляет: транспортный налог за налоговый период 2020 г. в размере 54729 руб.; налог на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. - 643 руб., 2017 г. – 7659 руб., 2018 г. – 1665 руб., 2019 г. - 1411 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекс Российской Федерации - 16054,60 руб. Налоговый орган в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратился в судебный участок № 7 Советского района г. Астрахани с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа. 4 апреля 2022г. мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ. 22 ноября 2023г. апелляционным определением Советского районного суда г. Астрахани судебный приказ № 2а-810/2022 отменен. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в их пользу задолженность: по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 54729 руб.; по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 643 руб., 2017 г. - 1659 руб., 2018 г. - 1665 руб., 2019 г. - 1411 руб.; пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 16054,60 руб., а также просили восстановить административному истцу срок для обращения в суд с административным иском, поскольку срок пропущен по уважительной причине, а именно с несвоевременным получением апелляционного определения Советского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2023г. по делу №11а-142/2023 об отмене судебного приказа № 2а-810/2022 от 4 апреля 2022г., которое поступило в налоговый орган 19 марта 2025г., что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административный иск и ходатайством о восстановлении административному истцу срок для обращения в суд с административным иском, поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска и ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд с административным иском, отказать.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996г. №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 403 Налогового кодекса налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 361 НК РФ установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Астраханской области от 22 ноября 2002г. №49/2002-03 «О транспортном налоге».

Налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 15 января 2018г. №, представляет собой расчет налога, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со статьей 363 НК РФ налогоплательщиком была исполнена с нарушением сроков налогового законодательства.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 НК РФ).

Пенями признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

В связи с внедрением с 1 января 2023г. ЕНС в рамках Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ «пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности, что также подтверждает обоснованность позиции кассатора, что при решении вопроса о выдаче судебного приказа следует учитывать изменения налогового законодательства, что как указано выше судами не учтено, что привело к принятию неправильного судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области.

Согласно сведениям ЕГРН ФИО1 является собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадь № кв.м.

Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств: марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, год выпуска 2005, мощность двигателя ЛС - 87, дата регистрации факта владения на объект собственности – 15 апреля 2006г.; марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2011, мощность двигателя ЛС - 197, дата регистрации факта владения на объект собственности – 6 июня 2012г.; марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, год выпуска - 2013, мощность двигателя ЛС - 293,70, дата регистрации факта владения на объект собственности – 3 сентября 2013г.

Управлением ФНС России по Астраханской области в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- № от 15 мая 2017г. об уплате транспортного налога за 2014 – 2015гг. в размере 81262 руб.;

- № от 2 июля 2017г. об уплате транспортного налога за 2016г. в размере 54729 руб., налога на имущество физических лиц за 2016г. в размере 4207 руб.;

- № от 27 июля 2018г. об уплате транспортного налога за 2017г. в размере 54729 руб., налога на имущество физических лиц за 2017г. в размере 2553 руб.;

- № от 24 декабря 2018г. об уплате транспортного налога за 2015 – 2017гг. в размере 150089 руб.;

- № от 1 сентября 2020г. об уплате транспортного налога за 2019г. в размере 54729 руб., налога на имущество физических лиц за 2019г. в размере 4735 руб.;

- № от 1 сентября 2021г. об уплате транспортного налога за 2020г. в размере 54729 руб., налога на имущество физических лиц за 2020г. в размере 643 руб..

Поскольку обязанность по уплате, налогов, налогоплательщиком не была исполнена, в его адрес были направлены требования об их уплате:

- № от 29 июня 2020г., которым предложено уплатить в срок до 25 ноября 2020г.: пени в размере 1276,24 руб.;

- № от 4 декабря 2020г., которым предложено уплатить в срок до 12 января 2021г.: пени за несвоевременную уплату налога транспортного налога, налога на доходы физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общем размере 1833,66 руб.;

- № от 8 февраля 2021г., которым предложено уплатить в срок до 5 апреля 2021г.: налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017, 2018, 2019 годы в общем размере 4735 руб., пени - 45,61 руб.;

- № от 31 июля 2021г., которым предложено уплатить в срок до 11 ноября 2021г.: пени за несвоевременную уплату налога транспортного налога, налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общем размере 11853,68 руб.;

- № от 17 сентября 2021г., которым предложено уплатить в срок до 27 декабря 2021г.: пени за несвоевременную уплату налога транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в общем размере 3306,07 руб.;

- № от 16 декабря 2021г., которым предложено уплатить в срок до 7 февраля 2022г.: транспортный налог за налоговый период 2020 г. в размере 54729 руб., пени - 191,55 руб., налог на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 643 руб., пени - 2,25 руб.

Вышеуказанная задолженность ФИО1 не оплачена, в связи с чем административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судом установлено, что в судебный приказ №2а-810/2022 вошла следующая задолженность: пени по налогу на доходы физических лиц, с дохода полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 0,05 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 54729 руб., пени в размере 16189,43 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 5378 руб., пени в размере 2114,88 руб.; пени за страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017г. в размере 146,49 руб.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика (с детализированной информацией) и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

В случае изменения задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Новое требование об уплате задолженности направляется налогоплательщику только после полного погашения имеющейся задолженности и формирования нового отрицательного сальдо.

Судом установлено, что в вышеуказанном требовании также сообщалось, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

4 апреля 2022 г. мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-810/2022. Определением мирового судьи от 14 августа 2023 г. возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю. Определением Советского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2023г. судебный приказ №2а-810/2022 от 4 апреля 2022г. отменен.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Управления в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Судом также установлено, что у ФИО1 10 июня 2022г. списаны задолженности по транспортному налогу в размере 40631 руб., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017г. в размере 3631 руб., что не оспаривается представителем административного истца и подтверждается карточками «расчета с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу).

В связи с чем, не подлежит взысканию задолженности по пени на общую сумму в размере 7259,59 руб., из которых: по транспортному налогу, на общую сумму 7107,06 руб., включенные в требования: № в размере 6383,82 руб.; № в размере 423,92 руб.; 105619 в размере 299,32 руб.; а также по пени по страховым взносам на общую сумму в размере 152,53 руб., включенные в требования: № в размере 0,05 руб. и 99,33 руб.; № в размере 27,64 руб.; № в размере 5,99 руб., 19,52 руб.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, и с ФИО1 надлежит взыскать задолженности: по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 54729 руб.; по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 643 руб., 2017 г. - 1659 руб., 2018 г. - 1665 руб., 2019 г. - 1411 руб.; по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8795,01 руб. В удовлетворении остальной части административного иска следует отказать.

Согласно статье 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016г. №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные).

Судом установлено, что определение Советского районного суда г. Астрахани №11а-142/2023 от 22 ноября 2023г. об отмене судебного приказа №2а-810/2022 от 4 апреля 2022г. получено Управлением 19 марта 2025г., что подтверждается конвертом ООО «Национальной почтовой службы».

С административным иском в суд налоговый орган обратился 9 апреля 2025г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении налоговому органу срок для подачи административного искового заявления, поскольку определение №11а-142/2023 от 22 ноября 2023г. об отмене судебного приказа налоговым органом получено лишь 19 марта 2025г. по независящим от данного лица причинам.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с административным иском был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (от взысканной задолженности по налогам и пени).

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

восстановить административному истцу УФНС России по Астраханской срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

административное исковое заявление УФНС России по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Астраханской области задолженности: по транспортному налогу за налоговый период 2020 г. в размере 54729 руб.; по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. в размере 643 руб., 2017 г. - 1659 руб., 2018 г. - 1665 руб., 2019 г. - 1411 руб.; по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8795,01 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 июля 2025г.

Судья С.Ю.Айназарова