Постановление № 5-32/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020




Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года р.п. Чистоозерное

<адрес>.

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 <дата> года рождения, <......>,

у с т а н о в и л:


<дата> около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в квартире № дома №, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции Р.Ю. и Е.И., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району для разбирательства по материалу проверки сообщения З.О., зарегистрированному в КУСП № от <дата>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, <дата> около 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в квартире № дома №, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции Р.Ю. и Е.И., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району для разбирательства по материалу проверки сообщения З.О., зарегистрированному в КУСП № от <дата>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников ОМВД России по Чистоозерному району Е.И. и Р.Ю. следует, что <дата> в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району поступило сообщение от З.О., проживающей по адресу: <адрес> о том, что ее супруг ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал и мешает ей отдыхать. По прибытии по указанному адресу, было установлено, что ФИО1 действительно находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно. После этого ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по Чистоозерному району для разбирательства по сообщению З.О., на что ФИО1 отказался, отталкивал от себя, хватал за форменную одежду. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников ОМВД России по Чистоозерному району Е.И. и Р.Ю., сообщением и заявлением З.О. от <дата>, протоколом о доставлении № от <дата>., протоколом административного задержания № от <дата>, объяснениями З.О., ФИО1

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, так как ранее, <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола административного задержания от <дата> следует, что ФИО1 был задержан – <дата> в 23 часа 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. Максимейко А.А.



Суд:

Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-32/2020