Решение № 2-9437/2017 2-9437/2017~М-9407/2017 М-9407/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-9437/2017

Дело № 2-9437/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 23 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца ФИО2,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Доронинский» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Доронинский» (далее – ГЭК «Доронинский») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что в 2012 году вступил в ГЭК «Доронинский», в котором пользуется и владеет по настоящее время гаражным боксом №. Право собственности на данный гаражный бокс подтверждается справкой от 17.08.2017, выданной уполномоченным представителем ГЭК «Доронинский» ФИО1 Иных документов на гаражный бокс нет. Проведение процедуры государственной регистрации права собственности и кадастрового учета в административном порядке невозможны, поскольку отсутствуют документы для проведения процедуры государственной регистрации права собственности и кадастрового учета. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,8 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен о слушании дела, его представитель ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГЭК «Доронинский» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, заявлений, ходатайств суду не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управление Росреестра по Вологодской области, Администрация г. Вологды в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке ГЭК «Доронинский» от 17.08.2017 ФИО3 является членом ГЭК «Доронинский» и имеет в собственности гаражный бокс №.

В 1994 году истец вступил в ГСК «Доронинский», в 2012 году вступил в ГЭК «Доронинский». С 1994 года по 2012 год являлся членом ГСК «Доронинский», на данный момент ГСК «Доронинский» ликвидирован.

Истец пользуется гаражным боксом № по назначению, право на который никем не оспаривалось.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Истец в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс № в ГЭК «Доронинский» не по своей вине.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

ФИО3 открыто владеет и использует гаражный бокс по целевому назначению, членские взносы им уплачены в полном объеме, притязаний со стороны третьих лиц при рассмотрении спора не установлено. Однако документов, подтверждающих указанное право, недостаточно для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, поэтому лишает истца в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

При таких установленных обстоятельствах по делу исковое заявление подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,8 кв.м., с кадастровым номером №.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2017 года.