Решение № 2А-292/2018 2А-292/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-292/2018

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2а-292/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., с участием прокурора Святой О.В.

при секретаре Долиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России « Рославльский» Смоленской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


МО МВД России « Рославльский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления, освобожденного из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Смоленской области 27.01.2017 года по отбытию срока. Судимость не погашена. 09.11.2016 года в отношении него был установлен административный надзор на один год. 02.02. 2017 года он был поставлен на административный учет в МО МВД России « Рославльский», на него заведено дело административного надзора №.

За время нахождения под административным надзором, дважды привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20 и 19.24 ч.1 КоАП РФ ( 21.02.2017 и 12.01.2018), что является основанием для продления административного надзора.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть без их участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему:

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания, особо тяжкие – 8 лет. В редакции закона от 23.07.2013 года в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления- по истечении 8 лет, особо тяжкие – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела ФИО1 был осужден Рославльским городским судом Смоленской области 20.02.2015 года по ст.162 УК РФ. По совокупности, с применением ст.74 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы.

09.11.2016 года в отношении него Сафоновским районным судом Смоленской области был установлен административный надзор на один год с ограничениями: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов одних суток до 6 часов других суток, которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица; обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 27 января 2017года

02.02.2017 года он был поставлен на административный учет в МО МВД России « Рославльский», на него заведено дело административного надзора №.

В период срока административного надзора установленное в отношении ответчика административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом: так ФИО1 19.02.2017 года отсутствовал по месту жительства после 23 часов, что прямо запрещено решением суда.

В связи с этим, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 21.02.2017 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

До этого 12.01.2017 года был привлечен по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ распитие спиртных напитков в общественном месте.

30.12.2017 года вновь привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, отказался пускать сотрудников полиции для проверки.

Постановления им не обжалованы и вступили в законную силу.

Поэтому в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, административный надзор в отношении ответчика необходимо продлить.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристике с места жительства ответчик характеризуется удовлетворительно.

Поэтому суд считает возможным оставить ему ранее назначенные судом административные ограничения, не дополняя их.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 09.11.2016, на срок шесть месяцев.

Оставить без изменения, ранее установленные ему административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов одних суток до 6 часов других суток, которое не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица; обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

Разъяснить ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Рославльский" (подробнее)

Судьи дела:

Лакеенкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ