Постановление № 1-13/2020 1-313/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-13/2020

К делу № 1-313 /2019

23RS0001-01-2019-003328-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 09 января 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Ковальногих В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Шевченко Е.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, указав, что причиненный материальный и моральный вред, подсудимым возмещён ей в полном объёме, она примирилась с ним, не имеет к подсудимому ФИО1, никаких претензий и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Обсудив доводы заявления потерпевшей Потерпевший №1, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления потерпевшей Потерпевший №1, она просит прекратить уголовное дело в отношении своего сына подсудимого ФИО1, в связи примирением с ним, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен в полном объёме и у неё не имеется претензий к подсудимому.

В соответствии со ст. 25, ч.2 ст. 268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ впервые, в которых обвиняется подсудимый ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Шевченко Е.Е. в сумме 5050 рублей, оплаты труда адвоката Двуреченской С.М. 2350 рублей, участвовавших на предварительном следствии по назначению, расходы на производство товароведческой экспертизы в размере 1000 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

холодильник «NORD», мойка «Karcher-k7.91», печь «Гефест», газовый баллон, металлическая тачка, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1;

автомобиль «Nissan» г/н №, находящийся на хранении у свидетеля К., оставить по принадлежности К..

Копию настоящего постановления направить: подсудимому ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Абинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: