Решение № 12-62/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 12-62/2021

УИД 72RS0010-01-2021-001198-75

№ 12-62/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ишим Тюменская область 02 июня 2021 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клюка М. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 25.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 25.04.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок с 21 часа 45 минут 23.04.2021 года, за то, что 23.04.2021 в 16 часов 05 минут по ул. Ялуторовская в г. Ишиме Тюменской области, ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной ХОНДА ТОРНЕО, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

С указанным постановлением ФИО1 не согласен, считает, что постановление не законно, поскольку в его основу положены доказательства, полученные с нарушением закона, в судебном заседании обозревалась видеозапись, но данных о законности проведения этой видеозаписи в суд не представлено, просит отменить постановление мирового судьи.

ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем на основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Должностное лицо инспектор ДПС ФИО2 в судебное заседание не явился.

Изучив доказательства, имеющиеся в деле, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 20.11.2020 года ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на момент совершения административного правонарушения не истек.

Данное обстоятельство, помимо постановления подтверждено сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 23.04.2021, согласно которому ФИО1 были разъяснены права, ст.51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний по содержанию протокола не представлено; копией протокола 72 АО 450752 от 23.04.2021, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ХОНДА ТОРНЕО, государственный регистрационный знак <***>, в присутствии двух понятых, основание отстранения от управления транспортным средством явилось выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; рапортом сотрудника полиции.

Как усматривается из постановления мирового судьи от 25.04.2021 года и протокола судебного заседания от 25.04.2021 года, ФИО1 с нарушением был согласен, факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не отрицал.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, об оглашении акта освидетельствования от 23.04.2021 года ничем не подтверждены, поскольку ссылка на него в постановлении мирового судьи отсутствует. Протокол судебного заседания также не содержит указаний на оглашение такого акта.

Доводы ФИО1 о незаконности представленной в материалы дела видеозаписи судьей не принимаются, поскольку ФИО1 не указано в чем именно выразилась незаконность представленного доказательства. Кроме этого, действующим законодательством не предусмотрены какие-либо требования к процедуре видеофиксации.

Мировым судьей правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3, 4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Наказание мировым судьей по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено в пределах санкции с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, процессуальных нарушений не установлено.

В связи с чем оснований для отмены постановления не имеется, в удовлетворении жалобы ФИО1 надлежит отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 25.04.2021 года о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись М. А. Клюка

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А. Клюка