Постановление № 5-1267/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-1260/2018

№5-1267/13-2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2018 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Европа-15», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара (ТМЦ, а именно энергетический напиток Бери 0,5 л. 1 шт. стоимостью 69 руб. 72 коп., напиток Ягуар оригинальный 0,5 л. 1 шт. стоимостью 59 руб. 58 коп., конфеты «Каракул» 250 гр. 1 шт. стоимостью 93 руб. 89 коп., мелкое хищение совершила путем кражи, вынеся данный товар в верхней одежде за пределы кассовой зоны, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, ущерб причинен на сумму 222 руб. 54 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Европа-15», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара (ТМЦ, а именно энергетический напиток Бери 0,5 л. 1 шт. стоимостью 69 руб. 72 коп., напиток Ягуар оригинальный 0,5 л. 1 шт. стоимостью 59 руб. 58 коп., конфеты «Каракул» 250 гр. 1 шт. стоимостью 93 руб. 89 коп., мелкое хищение совершила путем кражи, вынеся данный товар в верхней одежде за пределы кассовой зоны, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, ущерб причинен на сумму 222 руб. 54 коп., что не является уголовно-наказуемым деянием, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшего, справкой о количестве и стоимости похищенного товара, товарно-транспортными накладными, а также иными материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому с учетом пояснений самого ФИО1 и представленных доказательств в совокупности его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, к числу которых судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001; КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880346180002638579.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья