Постановление № 1-124/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по итогам предварительного слушания

г. Еманжелинск 10 июля 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской

области Ростовой Е.Н.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Шабурникова Е.С.,

потерпевшей К.Т.И,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовных дел в отношении ФИО1 ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу АДРЕС, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «г, в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «г, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Еманжелинского городского суда Челябинской области имеются уголовные дела НОМЕР и НОМЕР года по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ ч.2 п. «г,в» УК РФ. Предварительное слушание было назначено для разрешения вопроса о соединении уголовных дел в одно производство.

При подготовке к судебному разбирательству от потерпевшей П.И.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с возмещением ей ущерба и примирением с обвиняемой. В ходе судебного разбирательства потерпевшей К.Т.И также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ней и возмещением ей вреда. Адвокат Шабурников Е.С. ходатайствовал о прекращении уголовных дел в отношении обвиняемой в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. ФИО1 согласилась с ходатайствами потерпевших.

Заслушав государственного обвинителя Ростову Е.Н., полагавшего возможным прекратить уголовные дела в отношении ФИО1, суд считает, что уголовные дела следует соединить в одно производство под НОМЕР. Ходатайства потерпевших о прекращении уголовных дел подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 предъявлено обвинение по уголовному делу НОМЕР в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по краже ДАТА из сумки денежных средств в сумме 8400 рублей, принадлежащих К.И.И., по уголовному делу НОМЕР в совершении кражи ДАТА из сумки денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих П.И.Н.. ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала, с ходатайствами потерпевших согласилась.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести, она не судима, примирение между обвиняемой и потерпевшими состоялось, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

Руководствуясь 236 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Соединить уголовные дела НОМЕР и НОМЕР года по обвинению ФИО1 соединить в одно производство под НОМЕР 2017 года.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ по преступлениям от ДАТА и от ДАТА за примирением с потерпевшими К.Т.И и П.И.Н..

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Мельникова Г.С.



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ