Определение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-1351/2017 М-1351/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1244/2017

Дело № 2-1244/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Мельниковой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 50000 руб. под 18% годовых на неотложные нужды, срок возврата кредита – Дата Дата заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренными условиями договора. По состоянию на Дата задолженность по договору составила 19755,24 руб., в том числе 15592,54 руб. – основной долг, 3478,60 руб. - штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, 30,67 руб. – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 653,42 руб.– штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. 30.11.2015г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности, намерении расторжения кредитного договора. Задолженность в установленные сроки не была погашена.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме 19755,24 руб., в том числе 15592,54 руб. – основной долг, 3478,60 руб. - штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, 30,67 руб. – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 653,42 – штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6790,21 руб.; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата .

В ходе судебного разбирательства АО «Россельхозбанк» заявлено об отказе от иска и прекращении производство по делу.

Представитель АО «Россельхозбанк», ФИО1 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца обладает полномочиями на совершение соответствующего действия.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ АО «Россельхозбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Миллер