Постановление № 5-374/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 5-374/2025Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 11RS0004-01-2025-001716-40 Дело № 5-374/2025 11 июля 2025 года <...> Судья Печорского городского суда Республики Коми Чевтаева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********** холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалида второй группы, паспорт **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в распространении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. **.**.**. в ОМВД России «Печорский» установлено, что ФИО1 по адресу проживания: **********. в социальной сети **** на своей личной странице под наименованием **** к которой имеют доступ неограниченный круг лиц, распространил в информационно-телекоммуникационных сетях интернет информацию, выражающуюся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выраженную в явном неуважении к органам, осуществляющим государственную власть. А именно, публично демонстрировал изображение мужчины с татуировками в области обеих ключиц в виде «Розы ветров», являющихся символом запрещенного в Российской Федерации движения «АУЕ», при этом лицо у мужчины принадлежит Президенту Российской Федерации ФИО2 Изображения, размещенные ФИО1 находятся в общем доступе в сети интернет, не удалены и их может увидеть любой желающий. Данное действие не содержит признаков состава уголовно-наказуемого деяния. Дело слушалось в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, обозрев материал проверки ****, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации, государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума) Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. В силу статьи 80 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является главой государства. Как глава государства Президент является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Президент определяет основные направления внутренней политики государства и как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и на международной арене. Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114 «О противодействии экстремисткой деятельности» установлена ответственность за осуществление экстремисткой деятельности, под которой подразумевается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно изготовление или хранение в целях массового распространения. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») внесено в перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Учитывая диспозицию приведенной нормы, с объективной стороны указанное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие по распространению информации, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. При этом, такая информация употребляется в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение, в частности нецензурные выражения. Явное неуважение лица к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам. Факт распространения ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети **** под наименованием **** в сети "Интернет", к которой имеют доступ неограниченный круг лиц, информации, выражающейся публичной демонстрации изображения мужчины с татуировками в области обеих ключиц в виде «Розы ветров», являющихся символом запрещенного в Российской Федерации движения «АУЕ», при этом лицо у мужчины принадлежит Президенту Российской Федерации ФИО2, был выявлен сотрудниками **** в период времени с ****. в ходе осмотра названной выше страницы. **.**.** в ОМВД России «Печорский» материал проверки в отношении ФИО1 по факту демонстрации в социальной сети **** запрещенных в РФ символов движения «АУЕ». Совершение ФИО1 вменяемого административного правонарушения свидетельствует о пренебрежении привлекаемым лицом интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ****, рапортами сотрудников полиции от **.**.**, письменными объяснениями ФИО1 от **.**.**, актом осмотра персональной страницы в социальной сети **** под наименованием «**** с фотоизображениями, справкой об исследовании **.**.**, заключением специалиста от **.**.** Исследовав и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, при рассмотрении дела судьей не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере **** Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере **** Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: **** **** **** **** **** Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми. Судья Е.Е. Чевтаева Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Чевтаева Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |