Решение № 2-8904/2019 2-8904/2019~М-7285/2019 М-7285/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-8904/2019

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-8904/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Савиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 19.08.2015, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 153 200,00 руб. на срок по 20.07.2020 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 31,9 % годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на 18.06.2019 составляет 100859,65 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19.08.2015 в размере 100859 руб. 65 коп., в том числе: 84378,35 руб. – основной долг, 16481,30 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3217,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 19.08.2015, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 153200 руб. на срок по 20.07.2020 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 31,9 % годовых.

В соответствии с Графиком платежей (приложение к индивидуальным условиям кредитного договора) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5200,00 руб. и в последний платежный месяц – 1850,27,00 руб.

Об ознакомлении ФИО1 с условиями предоставления, использования и возврата кредита свидетельствуют его подписи в кредитном договоре.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.08.2015.

В связи с нарушением условий кредитного договора банком 28.02.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженность в полном объеме. Требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судебный приказ от 13.05.2019 по делу № 2-2365/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «СКБ-Банк» отменен определением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана от 22.05.2019.

Согласно расчету истца задолженность ответчика на 18.06.2019 составляет 100859,65 руб., из которых: 84378,35 руб. – основной долг, 16481,30 руб. – проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проведен, является правильным и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что заемщик нарушил условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3217,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2015 в размере 100859,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3217,19 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Инна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ