Решение № 2-1185/2020 2-7592/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1185/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 77RS0031-01-2019-012549-60 Дело № 2-1185/2020 (2-7592/2019) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26.02.2020 г. Красногорск, Московская область Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шемелиной А.А., при секретаре Михеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 03.06.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор №, согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленных банком кредитов. Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте Заемщику в рамках указанного договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с 03.06.2014г. – 170 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 29,9% годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту, который составляет 51 день. По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет, а Клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Истец также указал, что ответчик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив подпись в разделе «О дополнительных услугах» Заявления. Информация о Программе коллективного страхования изложена в Памятке застрахованному по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на Текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату Страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов Банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%. Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода. Услуга Коллективного страхования может быть подключена/отключена в любое время по инициативе Клиента по его телефонному звонку или по заявлению в офисе Банка. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги составляет 59 руб. и начисляется Банком в конце Процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа. В нарушение условий заключенного между сторонами договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается Выпиской по счету № с 03.06.2014 по 25.02.2017г. В связи с существенным нарушением договора и наличием просроченной задолженности свыше 30 дней, истец 25.02.2017г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, однако требования остались без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 03.06.2014 по состоянию на 25.02.2017г. в размере 179 325,86 руб., из которых: 132 516,66 руб. – сумма основного долга, 18 978,04 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8 300 руб. – сумма штрафов, 19 531,16 руб. – сумма процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 786,52 руб. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложении) другой стороной. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовым актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Судом установлено, что 03.06.2014г. между истцом и ответчиком заключен Договор № на выпуск и ввод в действие карты на имя ответчика к его текущему счету № с лимитом овердрафта 170 000 руб. (л.д.10). Договор состоит из Заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов по банковскому продукту, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью. Согласно Тарифам по банковскому продукту, процентная ставка по кредиту по карте составляет 29,9% годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту, который составляет 51 день (л.д.13 оборот). По договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет, а Клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Кроме того, как усматривается из Заявления на выпуск и ввод в действие карты, ответчик при заключении договора поручил Банку ежемесячно списывать с его счета нужную денежную сумму для возмещения его расходов в связи с оплатой его страховки (л.д.10). Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту. Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги составляет 50 руб. (л.д.13 оборот). Так, заключенный между истцом и ответчиком договор является смешанным, в связи с чем, к нему применяются правила, регулирующие кредитный договор и договор банковского счета. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Материалами дела подтверждается, что ответчик использовал карту, однако в неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что также подтверждается Выпиской по счету (л.д. 18-26). Как усматривается из представленных суду документов, в адрес ответчика было направлено Требование о полном досрочном погашении долга, датированное 25.02.2017г. (л.д.17). Разрешая настоящий спор, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности, представленной истцом, на соответствие условий заключенного между сторонами договора, а также требованиям законодательства, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, в связи с чем, с Г.А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по Договору № от 03.06.2014г. по состоянию на 14.08.2017г. в размере 179 325,86 руб., из которых: 132 516,66 руб. – сумма основного долга, 18 978,04 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8 300 руб. – сумма штрафов, 19 531,16 руб. – сумма процентов. Кроме того, указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, также как не представлено доказательств оплаты задолженности по спорному договору. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 786,52 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.1 ст. 233, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Г.А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору № от 03.06.2014г. по состоянию на 14.08.2017г. в размере в размере 179 325,86 руб. (Сто семьдесят девять тысяч триста двадцать пять рублей 86 копеек), из которых: 132 516,66 руб. – сумма основного долга, 18 978,04 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 8 300 руб. – сумма штрафов, 19 531,16 руб. - сумма процентов. Взыскать с Г.А.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 786,52 руб. (Четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть рублей пятьдесят две копейки). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Шемелина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шемелина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1185/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|