Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-934/2017 М-934/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-994/2017

Дело № 2-994/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику на условиях возврата сумму в размере 180000 рублей, на срок 3 месяца, проценты были определены в размере 15% ежемесячно. В подтверждение факта заключения договора и условий займа была составлена расписка о получении суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику требование о возврате суммы долга, которое было им получено, но не исполнено. До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом. По состоянию на дату подачи иска просрочка исполнения основного долга составила 8 месяцев. Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 396 000 рублей, из которых 180 000 рублей – сумма основного долга, 216 000 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7160 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала. Пояснила, что действительно брала денежные средства в долг, ФИО1 собственноручно написала расписку, что взяла в долг у нее денежные средства в размере 180 000 рублей под 15 % в месяц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Обращаясь в суд с иском о взыскании долга, истец ссылается на то, что ответчиком была выдана расписка. Как видно из подлинника расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взяла в долг под проценты 15 % в месяц у ФИО1 Р. 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей сроком на 3 месяца.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, выплата заемщиком займодавцу 15% была определена сторонами договора как ежемесячно.

Поскольку в договоре указана сумма процентов - 15 за пользование займом, и условие, что 15% должны были начисляться не ежемесячно фактически сторонами не оспаривалось, а ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств обратного и доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа перед ФИО1 выполнены, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлено о взыскании суммы займа и исчислении процентов за пользование займом - 15% ежемесячно.

Факт заключения договора займа на указанных условиях и размер займа сторонами не оспаривался.

Суд считает установленным и доказанным, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключении договора займа. Заемщиком по договору является ФИО2, которая взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 15 % ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по займу полностью или в части ответчиком не представлено, подлинник расписки находится у истца, и она его представила суду, следовательно, требование о взыскании долга в сумме 180 000 рублей подлежит удовлетворению.

Указанную сумму займа ФИО2 до настоящего времени не вернула ФИО1

Кроме того, суд приходит к выводу, что срок возврата долга по договору займа наступил, так как данный срок в расписке оговорен 3 месяца. За период нахождения заемных средств у ответчика у нее перед истцом образовалась просрочка уплаты процентов за 8 месяцев. Размер суммы процентов за пользование займом должен быть определён в следующем порядке: 180 000 рублей х 15% х 8 месяцев = 216 000 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 396 000 рублей (180 000 + 216 000).

Поскольку ФИО2 не выполнила взятые на себя перед истцом ФИО1 обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом того, что иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 7160 рублей в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Римовны удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 180 000 рублей в счет уплаты основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 216 000 рублей в счет уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7160 рублей, а всего 403 160 (четыреста три тысячи сто шестьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.Ф. Абузярова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Ф. Абузярова