Решение № 2-439/2021 2-439/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-439/2021

Дело № 2-439/2021

11RS0004-01-2021-000198-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 19 марта 2021 года дело по исковому заявлению ФИО1 **** к ФИО2 **** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что определением Печорского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2010 года по иску ФИО1 **** к ФИО2 **** о взыскании убытков было утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО2 обязалась выплатить ФИО1 стоимость автомобиля в размере **** руб. за период с 31 мая 2010 года по 31 октября 2010 года равными частями по **** рублей ежемесячно; расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.; расходы по оплате услуг адвоката в размере **** руб., всего в общей сумме **** руб. Истец указывает, что свои обязательства по мировому соглашению должник не исполнила, в связи с чем истцу был выдан исполнительный лист и предъявлен ею для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по городу Печоре. В 2010 году судебными приставами-исполнителями в пользу истца с должника была взыскана сумма в размере **** руб., остальная задолженность в размере **** руб. до настоящего времени должником не погашена. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 51 806,41 руб.

Дело рассматривается в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2010 года утверждено мировое соглашение по иску ФИО1 **** к ФИО2 **** о взыскании убытков на следующих условиях: ФИО2 выплачивает ФИО1 стоимость автомобиля в размере **** руб. в период с 31 мая 2010 года по 31 октября 2010 года равными частями по **** рублей ежемесячно; расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.; расходы по оплате услуг адвоката в размере **** руб.

08 июля 2010 года ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ВС №... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 убытков стоимости автомобиля **** руб., расходов по оплате государственной пошлины **** руб., расходов по оплате услуг адвоката **** руб.07 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Печоре РК вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. По состоянию на 07 октября 2020 года задолженность по сводному исполнительному производству составляет **** руб. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ истцом произведен за период с 31 мая 2010 по 22 декабря 2020 года, согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет **** руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражений относительно расчета исковых требований от ответчика не поступало.

При удовлетворении заявленных требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рубля (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 **** в пользу ФИО1 **** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2010 по 22 декабря 2020 года в размере 51 806,41 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1754 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.Г. Порохина