Решение № 2-2566/2017 2-2566/2017~М-2055/2017 М-2055/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2566/2017

Дело № 2-2566/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ФИО7» (далее ПАО «ФИО8») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

по встречному исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «ФИО9» о признании обязательства по кредитному договору прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «ФИО10» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между сторонами оформлена и подписана анкета-заявление ..., в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №... на сумму ... рублей на срок до ... под 29% годовых и открыт счет ... в рублях для осуществления операций по погашению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, установленные договором.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на ... сумма задолженности составляет ... рублей, в том числе ... рублей – сумма основного долга, ... рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....

Просят суд взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей.

Ответчик ФИО11, не согласившись с требования истца, предъявила встречный иск, в обосновании которого указала, что на основании судебного приказа, выданного ..., с неё в пользу ПАО «ФИО12» взыскана задолженность по кредитному соглашению в размере ... руб.

Банк предъявил данный судебный приказ к исполнению в Нижнекамский отдел судебных приставов. В дальнейшем на основании возбужденного исполнительного производства за период с ... по ... с ответчика в пользу Банка произвели удержание пенсии в размере ... руб.

В последующем ПАО «ФИО13» было принято решение о признании задолженности по кредитному соглашению безнадежной и она списана с баланса ПАО «ФИО14». Считает, что тем самым стороны пришли к соглашению о прощении долга.

В этой связи, в соответствии с требованиями налогового законодательства. ПАО «ФИО33» направил сведения в налоговую инспекцию о получении ответчиком доходов путем прощения долга, сообщив ФИО1 письмом о необходимости подать декларацию о полученном доходе за 2016 г. и оплате налога.

Подав указанные сведения в налоговую инспекцию, ПАО «ФИО15» прекратил обязательство по уплате задолженности по кредитному соглашению. Волеизъявление в письме ПАО «ФИО16» о признания долга безнадежным было выражено предельно четко. Создалась угроза о привлечении ответчика к налоговой ответственности взыскания с неё недоимки по налогам в размере ... рублей.

Так как долг был прощен путем признания долга безнадежным, ответчик обратилась мировому судье об отмене судебного приказа по указанным выше основания, приложив письмо ПАО «ФИО17». Мировой судья отменил судебный приказ. В дальнейшем в отношении ответчика было прекращено исполнительное производство.

На сегодняшний день в отношении ответчика в противоречии с тем, что долг прощен, необоснованно подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору размере ... рублей. Данные исковые требования ПАО «ФИО18» ухудшают положение истца, так как прощение долга путем признания долга безнадежным после этого обращение с требованиями о взыскании долга, привело к тому, что ПАО «ФИО19» предъявил требования в большем размере по сравнению с судебным приказом.

Кроме этого, требования заявлены ПАО «ФИО20» без учета того, что с ответчика произвели удержание из пенсии в размере ... руб. в счет погашения долга по вынесенному судебному приказу, а так же того, что ПАО «ФИО21» изъявило волю своим письмом ПАО «ФИО22» о прекращении кредитных обязательств, о чем подала сведения в налоговую инспекцию.

ПАО «ФИО23» предоставил в налоговые органы две справки, о том, что на ... и ... доход в виде прощения долга составил ... руб. Налоговая инспекция своим письмом ответчику указала, что согласно представленной справки ПАО «ФИО24», сумма налога которую ФИО1 необходимо оплатить в связи с полученным доходом, составляет ... рублей.

Ссылаясь на ст. 415 ГК РФ, ФИО1 с учетом уточнения просит признать обязательства по кредитному договору № ... от ..., заключенному меду истцом и ответчиком, прекращенными.

Представитель истца в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя. На встречное исковое заявление предоставил отзыв, согласно которому требование ответчика считают не законным и не обоснованным, а, следовательно, и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Задолженность признается безнадежной согласно Положению о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности от 26 марта 2004 г. N 254-П.

Настоящее Положение на основании Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» устанавливает порядок формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, к которым относятся денежные требования и требования, вытекающие из сделок с финансовыми инструментами, перечень которых приведен в приложении 1 к настоящему Положению.

При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитная организация в соответствии с требованиями Положения Банка России обязана предпринять все предусмотренные законодательством необходимые действия по взысканию задолженности.

Признание задолженности по кредитному договору безнадежной к взысканию и списание ее с баланса кредитной организации являются правом этой организации, данное обстоятельство не влечет для сторон кредитного договора изменения их гражданских прав и обязанностей.

Согласно Положению о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности от ... N 254-П задолженность ФИО1 по кредитному договору № ... от ... признана Банком безнадежной. Признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса банка на внебалансовый счет, вызвано особенностями бухгалтерского учета. В данном случае задолженность имеется, не прощена и подлежит взысканию в порядке, установленном действующим законодательством.

Банк, признав задолженность по кредитному договору безнадежной и списав ее с баланса за счет формирования резерва, продолжает учитывать данную задолженность на внебалансовых счетах и принимать необходимые меры для ее взыскания. Следовательно, обязательства ФИО1 перед банком нельзя признать прекращенными. В связи с чем, требование о взыскании кредитной задолженности с учетом процентов за пользование кредитом обоснованы, поскольку истцом представлена суду выписка по счету заемщика, в которой отражен факт выдачи кредита и произведенные заемщиком платежи с учетом исчисленных процентов за пользование кредитом.

Представитель ответчика ФИО4 в суде возражал против удовлетворения первоначального иска, пояснил, что Банк направил в адрес заемщика уведомление кредитора о прощении долга, следовательно, в силу закона обязательство прекращается. Прощение долга подтверждено действиями Банка по направлению декларации о получении ответчиком дохода в налоговый орган, в отзыве истцы не отрицали прощение долга, в связи с чем, просил встречное исковое заявление удовлетворить.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено ... между сторонами оформлена и подписана анкета-заявление ..., в соответствии с которой заключено кредитное соглашение ... на сумму ... руб. до ... под 29% годовых и открыл счет ... в рублях для осуществления операций по погашению кредита. (л.д.9-14)

Банк исполнил обязательство по кредитному договору, предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного разбирательства.

Обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял с нарушением сроков и сумм, установленных соглашением сторон, вследствие чего образовалась задолженность в размере ... руб., которая ... вместе с государственной пошлиной в размере ... руб. взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи. (л.д.25)

На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Согласно выписке по лицевому счету ... с ФИО5 за период с ... по ... в пользу ПАО «ФИО25» из пенсии ответчика удержано ... руб. (л.д.37-39)

... адрес ФИО1 ПАО «ФИО26» направило уведомление, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ... признана Банком безнадежной и списана с баланса Банка. В связи с чем, ФИО1 необходимо подать налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ и оплатить налог на доход в размере ... руб. (л.д.43-44)

Определением мирового судьи от ... по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от ... о взыскании с последней в пользу ПАО «ФИО27» задолженности по кредитному договору и судебных расходов. (л.д.41)

... исполнительное производство ...-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист. (л.д.42)

Согласно разъяснениям, данным МРИ ИФНС России ... по РТ в письменном виде, ПАО «ФИО28» в налоговый орган предоставлены две актуальные справки от ... и ..., в которых указано, что ФИО1 получен доход в сумме ... руб. По справке 2-НДФЛ, предоставленной от ..., сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила ... руб. (л.д.47)

Основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, утвержденной Банком России ... N 254-П, предусмотрено право кредитной организации на списание безнадежной задолженности за счет сформированного резерва на внебалансовый счет.

Списание задолженности по кредитному договору на внебалансовый счет является бухгалтерской операцией, которая не влечет для сторон кредитного договора изменения их гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

В ходе судебного разбирательства ответчиком предоставлены допустимые доказательства, указывающие на получение должником уведомления кредитора о прощении долга. В связи с чем, в силу закона, обязательство ФИО1 перед ПАО «ФИО29» считаются прекращенными, следовательно, оснований для удовлетворения первоначального иска не имеется.

Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «ФИО30» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «ФИО31» о признании обязательства по кредитному договору прекращенным - удовлетворить.

Признать обязательство по кредитному договору № ... от ..., заключенному между ПАО «ФИО32» и ФИО1, прекращенным.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.Ф. Камалова