Решение № 2-2249/2019 2-2249/2019~М-1588/2019 М-1588/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2249/2019

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группы Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «Группы Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства ВАЗ, №, полис №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии HYUNDAI, №, получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП- оно произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем ВАЗ, №, нарушил ПДД, что повлекло причинение вреда.

Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции, в нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП. Извещение о ДТП было получено истцом от страховой компании потерпевшего, тем самым ответчик не исполнил обязанность о своевременном уведомлении своей страховой компании о наступившем ДТП и нарушил пава истца.

Ущерб причиненный застрахованному автомобилю составил <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требование с предложением о добровольном порядке возмещения ущерба. Ответа от ответчика не пустило, также как и денежных средств.

Также ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Просили суд, взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму оплаченного истцом стразового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Представитель АО «Группы Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника аварии HYUNDAI SOLARIS, г.р.з. №, принадлежащего ФИО2 получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП- оно произошло вследствие того, что водитель ФИО1 управлявший автомобилем ВАЗ, №, нарушил ПДД, что повлекло причинение вреда, что подтверждается извещением о ДТП (л.д. 45-46).

Таким образом, ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя виновника была застрахована по договору серии № № в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование»).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») по данному случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 38).

В соответствии со ст. 14 ФЗ п. «ж» №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности «, в редакции, действовавшей до 01.05.2019г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно – транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия.

Таким образом, ответственным за убытки является ответчик ФИО1 Право требования возмещения убытков в порядке регресса законно возникло у АО «Группа Ренессанс Страхование», как правопреемника ООО «Группа Ренессанс Страхование» в отношении ФИО1

Поскольку судом установлено, что на момент ДТП, а/м марки ВАЗ №, г.р.з. № находился в распоряжении и управлении водителя ФИО1, то именно он в соответствии со ст. 1064 и 1079 ГК РФ, должен возместить причиненный в результате ДТП ущерб.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 159 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Группы Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группы Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 77 300 рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 159 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской судв течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

ДД.ММ.ГГГГ