Решение № 2А-1317/2018 2А-1317/2018 ~ М-1135/2018 М-1135/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-1317/2018

№ 2а-1317/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муханова М.С.,

при секретаре Егоровой М.В.,

c участием:

представителя административного истца МО МВД России «Глазовский» ФИО5, действующей на основании письменной доверенности, старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Глазовский» (далее по тексту – МО МВД России «Глазовский») обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год и административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории МО <данные изъяты> без уведомления специализированного органа.

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила письменное ходатайство о рассмотрении административного иска без ее участия и о согласии с административным иском.

Суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика ФИО2, признав ее явку необязательной.

Прокурор ФИО6 просил удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно сведений информационного центра МВД по УР, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождена из исправительной колонии по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения), срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершены следующие административные правонарушения.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановления по делу об административном правонарушении не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, в отношении ФИО2, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившей в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона установление административного надзора в данном случае является обязательным.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» в части установления административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, её поведения после освобождения от отбывания наказания, принимая во внимание, что совершенные правонарушения сопряжены с употреблением алкогольных напитков, в вечернее время, а также то, что административный ответчик склонна к противоправному поведению, суд считает необходимым установить ей административные ограничения в том объеме, который указан административным истцом.

Ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» без уведомления специализированного органа, по мнению суда, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Суд соглашается с требованием административного истца о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона, а также данным о личности административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор на срок один год в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты> уведомления специализированного органа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденной возложить на органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения осужденной.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий М.С. Муханов