Решение № 2А-3599/2024 2А-3599/2024~М-2828/2024 М-2828/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-3599/2024Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное №2а-3599/2024 03RS0007-01-2024-004578-15 именем Российской Федерации 5 июля 2024 года г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М., при секретаре Хасановой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3599/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: -страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с < дата >: платеж за 2017 год в размере 4515,97 рублей, пени в размере 74,63 рублей по состоянию на < дата >; -страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с < дата >) платеж за 2017 год в размере 23022,58рублей, пени в размере 380,44 рублей по состоянию на < дата >; -транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 3500 рублей, пени в размере 5,95 рублей по состоянию на < дата >; всего на общую сумму – 31499,57 рублей. В обоснование иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ... по РБ, за ней числится задолженность по уплате обязательных платежей. ФИО1 является собственником транспортного средства марки СУЗУКИ Г. В., год выпуска 2008, дата регистрации права < дата >. Также административный ответчик в период с < дата > по < дата > состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, и за период с < дата > по < дата > налогоплательщиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, были начислены пени. Административный истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу административного искового заявления, поскольку копию определения об отказе в выдаче судебного приказа налоговым органом получено лишь < дата >. Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, руководствуясь ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Судом в судебном заседании установлено, что административным истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление: ... от < дата > об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 3500,00 руб. в срок не позднее < дата >. В связи с невыполнением ФИО1 обязанности по уплате налога ей было направлены требования: - требование ... по состоянию на < дата > об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей сумме 27538,55 рублей, пени в размере 1303,54 рублей, сроком до < дата >; - ... по состоянию на < дата > об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 3500,00 рублей, пени в размере 5,95 рублей в срок до < дата >. Следовательно, заявление о взыскании задолженности налоговый орган должен был подать в срок до < дата >. Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления, суд установил следующее. Административный истец < дата > обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка ... по ... РБ, определением от < дата > мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа в связи с пропуском налоговым органом срока направления требования в адрес налогоплательщика, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ). Принудительное взыскание налога и пени за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. В обоснование уважительности пропуска срока обращения с иском в суд налоговый орган указывает на соблюдение мировым судьей срока направления копии определения об отказе в выдаче судебного приказа, определение получено налоговым органом < дата >. Для проверки данного довода административного истца, судом запрошены сведения у мирового судьи судебного участка ... по ... РБ, исходя из сведений, представленных мировым судьей, копия определения об отказе в выдаче судебного приказа от < дата > ... согласно расписке получена представителем МРИ ФНС ... по РБ – 02.04.2021г. В связи с чем суд относится критически к представленной налоговым органом расписке о получении судебного акта < дата >. Повторное получение копии определения мирового судьи от < дата > в мае 2024 года налоговым органом, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд < дата >, то есть спустя более трех лет. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением налоговым органом представлено не было (в силу ч.4 ст.289 КАС РФ бремя доказывания данных обстоятельств возложено на административного истца), и как следствие, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин. При указанных обстоятельствах, административные исковые требования о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворению не подлежат ввиду пропуска пресекательного срока для обращения в суд. Повторное получение копии судебного акта, не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, в связи с вышеизложенным отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по: -страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с < дата >: платеж за 2017 год в размере 4515,97 рублей, пени в размере 74,63 рублей по состоянию на < дата >; -страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с < дата >) платеж за 2017 год в размере 23022,58рублей, пени в размере 380,44 рублей по состоянию на < дата >; -транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 3500 рублей, пени в размере 5,95 рублей по состоянию на < дата >; всего на общую сумму – 31499,57 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Г.М. Мухаметьянова Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024. Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметьянова Г.М. (судья) (подробнее) |