Решение № 12-790/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 12-790/2019

Дело № 12-790/2019 Мировой судья Ооржак А.А.


РЕШЕНИЕ

4 июля 2019 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6. В обоснование жалобы указывает на то, что мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении, который не соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Просит указанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

ФИО7 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок обжалования постановления заявителем соблюден.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из протокола об административном правонарушении от 09 марта 2019 года следует, что ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 15 минут на <адрес>. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, пояснил: «пиво пили».

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 19 часа 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО9 отстранена от управления транспортным средством ВАЗ 21012 с регистрационным номером №

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО10 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора: 0,78 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

С результатами освидетельствования ФИО11 согласилась, о чем в акте имеется его подпись и запись.

Протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 21013 с регистрационным № передано на специализированную стоянку. Протокол составлен в применением видеозаписи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО12. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учел смягчающие обстоятельства: молодой возраст ФИО13 признание вины, раскаяние, наличие 3 малолетних детей, трудное материальное положение.

В соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Таким образом, следует признать, что мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и получившими правильную оценку в постановлении.

При этом согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального и материального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было. Поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется, жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО14 и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО3 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Монгуш Р.С.