Решение № 2-1627/2018 2-1627/2018 ~ М-1100/2018 М-1100/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1627/2018

Дело №2-1627/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа

26 июня 2018 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МР <адрес> РБ, Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации СП Юматовский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3 В браке приобретена квартира по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. В право наследование после смерти мужа не вступала, полагая, что квартира находится в собственности. Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, продолжает проживать в указанной квартире, пользуется всеми вещами и мебелью, оплачивает коммунальные платежи, на земельном участке ведет подсобное хозяйство. При обращении к нотариусу был получен отказ в связи с отсутствием документов на спорное имущество.

На основании изложенного истец просила признать право собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнила свои требования, просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти мужа ФИО3 и включить в наследственную массу имущество, состоящее из квартиры по адресу: РБ, <адрес><адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания в качестве соответчика привлечена Администрация МР <адрес> РБ.

Истец ФИО2, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ по доверенности ФИО5 просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации СП Юматовский сельсовет МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела. В отзыве, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо нотариус ФИО6, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4 иск просила удовлетворить.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе и из квартиры по адресу: РБ, <адрес>

После смерти ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Как следует из представленных документов, указанная квартира приобретена супругами ФИО7 в период нахождения в браке, ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 по договору купли-продажи.

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО3, проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, из которого следует, что наследником по закону после смерти ФИО3 является его жена ФИО2, брачные отношения между которыми подтверждаются свидетельством о заключении брака серии IV АР №.

Наследственное имущество состоит из квартиры с земельным участком, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> сельхозтехникума, <адрес>1. Спора о наследстве нет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО8 Юматовский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес> и вместе с ним ко дню его смерти по указанному адресу никто не был зарегистрирован. Основание: похозяйственная книга №, л/счет № (период ведения похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ гг.).

Как следует из справки, выданной Нотариусом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В состав наследственного имущества наследником заявлены квартира с земельным участком, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру с земельным участком, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, наследником не представлены. В связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждаюших документов на вышеуказанное имущество рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на недвижимое имущество.

После смерти ФИО3 истец не обратилась в нотариальную контору для оформления права наследования в 6-ти месячный срок для принятия наследства. Однако, как следует из материалов дела и пояснений сторон, данных в ходе судебного заседания, ФИО2 фактически приняла наследство, которое выразилось в принятии личных вещей ФИО3, также продолжает проживать после смерти мужа в спорной квартире, оплачивает коммунальные расходы, тем самым своими действиями фактически приняла наследство.

Свидетель Х.Х.М. в судебном заседании пояснил, что он был директором Юматовского сельхозтехникума, в период его работы спорная квартира была продана Юматовским сельхозтехникумом ФИО3, который проживал в ней с супругой ФИО2 ФИО2 после смерти мужа продолжала жить в этой квартире.

Свидетель А.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО3, проживает в спорной квартире.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти мужа, в части установления юридического факта принятия наследства, является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией СП Юматовский сельсовет МР <адрес> РБ, по адресу: РБ, <адрес><адрес>, никто не зарегистрирован. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая составляет <данные изъяты> кв.м. Квартира расположена на земельном участке <данные изъяты> кв.м. Записано в похозяйственной книге №, л/счет №.

При жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на наследуемое имущество в виде квартиры.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> отсутствуют, согласно уведомлению Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

На вышеуказанную квартиру получен технический паспорт инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Судом установлено, что согласно записи в похозяйственной книге №, период ведения ДД.ММ.ГГГГ., лиц. счет №, ФИО3 являлся собственником спорной квартиры, право собственности ФИО3 возникло до создания регистрирующих органов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Ответчиками возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО3 в установленный законом срок, несла расходы на его содержание, квартира ранее принадлежала ФИО3, была приобретена в период брака, исковые требования истца в части признании права собственности на квартиру и включении его в наследственную массу, следует также удовлетворить.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к Администрации МР <адрес> РБ, Администрации сельского поселения Юматовский сельсовет МР <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> сельхозтехникума <адрес> РБ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Моисеева ГЛ.