Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-478/2017Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Гр. дело 2-478/2017 год Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года г. Бабаево Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Андреевой С.А., при секретаре Ванелик Е.Г., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Вепсское национальное, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки, ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, ФИО4 о включении имущества в состав наследства. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и земельных участков по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию. При жизни ФИО1 свои права на имущество не зарегистрировал, поэтому нотариус отказывает ей в оформлении наследственных прав. Просит суд включить вышеуказанное имущество в состав наследства. Истец ФИО3 исковые требования поддержала, изменила, увеличила, просит суд установить факт принятия ею наследства, включить жилой дом и земельные участки в состав наследства, оставшегося после смерти отца, признать за ней право собственности. Суду истец пояснила, что она после смерти отца продолжала пользоваться домом, проживая в <адрес> на летнее время ежегодно приезжает в <адрес>, обрабатывает земельный участок., ремонтирует дом. Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Вепсское национальное, привлеченной к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.40 ГПКРФ, в судебное заседание не явились о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представили. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ФИО3 является его сестрой, он знал об оставленном отце завещании в её пользу, на наследство не претендует. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, привлечённые к участию в деле по инициативе суда в порядке ст.43 ГПКРФ, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно удовлетворения иска не представили. Выслушав объяснения истца, проверив и исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, и земельных участков по адресу: <адрес>. Принадлежность наследодателю жилого дома и земельных участков подтверждается: справкой сельского поселения Вепсское национальное № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27),постановлением администрации Тимошинского сельского Совета о предоставлении ФИО1 земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), государственным актом на право собственности на землю (л.д. 17,18), справкой ГП «Череповецтехинвентаризация», кадастровыми паспортами земельных участков (л.д. 19-21), сведениями ЕГРН на жилой дом и земельные участки (л.д. 37, 40, 43, 46). ФИО1 при жизни распорядился своим имуществом, завещав его своей дочери ФИО3(л.д. 12). До дня смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты> наследственные дела к имуществу умерших ФИО1, ФИО2 не заводились. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества. Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства. В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, факт принятия наследства. В ходе судебного заседания доказано и материалами дела подтверждено, что ФИО3 в установленный законом срок со дня открытия наследства совершила вышеуказанные действия. После смерти отца она вступила в управление наследственным имуществом, продолжала пользоваться домом, земельным участком, баней, в дальнейшем она приняла меры к сохранности имущества - попросила соседей и брата присматривать за домом. Она поддерживает техническое состояние жилого дома, обрабатывает земельный участок. Данные факты подтверждаются письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, объяснениями ответчика ФИО4, который спора о праве не заявил. Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты>, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сведений о зарегистрированных правах не имеется. Право наследования гарантировано ст.37 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, путем признания права. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.198,264 ГПКРФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца - ФИО1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 жилой дом № площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1880 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, земельный участок площадью 1720 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, земельный участок площадью 1400 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на: жилой дом № площадью 39 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок площадью 1880 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, земельный участок площадью 1720 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, земельный участок площадью 1400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А. Мотивированное решение составлено 15 октября 2017 года Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского МР (подробнее)МРИ ФНС РФ №4 по ВО (подробнее) Судьи дела:Андреева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-478/2017 |