Постановление № 5-19/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

УИД № 54GV0008-01-2020-000095-95

20 апреля 2020 года город Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Волков А.А., при секретаре судебного заседания Казанцевой И.С., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, в районе ..., управляя автомобилем марки «1», государственный регистрационный знак <***> и допустив столкновение с автомобилем марки «2», государственный регистрационный знак <***> в нарушение п. 2.5. и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Из объяснения ФИО1 усматривается, что он признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие документы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении , водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, в районе ..., управляя автомобилем марки «1», и допустив столкновение с автомобилем марки «2», оставил место ДТП, участником которого являлся.

Аналогичные обстоятельства усматриваются из схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Граждан А., Б., В..

В соответствии с п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Таким образом, действия ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, в районе ..., управляя автомобилем марки «1», государственный регистрационный знак <***> и допустив столкновение с автомобилем марки «2», государственный регистрационный знак <***> в нарушение п. 2.5. и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, суд расценивает как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Кроме того при назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, а также то, что он является военнослужащим и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание положения п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает необходимым возложить исполнение постановления о назначении административного наказания на подразделение ГИБДД по месту жительства ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 12.27, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение назначенного ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку.

Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение уполномоченного органа (ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

При этом разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Волков



Судьи дела:

Волков Артем Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-19/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-19/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ