Постановление № 5-586/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-586/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Красный Яр Астраханской области 26 сентября 2019 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.

рассмотрев материалы административного дела №5-586/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Государственным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, 31.05.2019 в 21 час. 10 мин. на км 32+70м. а/д «Астрахань-Красный Яр-граница респ. Казахастан», управляя транспортным средством «KIA ED» гос.номер Т410МР 30 рег., в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего, совершил опрокидывание с последующим наездом на опору ЛЭП. В результате происшествия пассажир ФИО3, 24.02.1985г.р. получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы ГБУЗ АО «БСМЭ» №1776, соответствует легкому вреду здоровья.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением на работе вахтовым методом за пределами Астраханской области. Вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии состава инкриминируемого ему правонарушения.

Согласно заключению эксперта ГБУ Здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1777 от 02.07.2019, ФИО3 причинены телесные повреждения:

-Рана волосистой части головы. Рана причинена не исключено-во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как легкий вред здоровью.

-Ссадины мягких тканей лица. Телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) и согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует легкому вреду здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом 30 КУ №115246 от 09.08.2019, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО2 от 31.05.2019, рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Красноярскому району ФИО4, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 31.05.2019, объяснениями ФИО1 от 31.05.2019,, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОА №010413 от 31.05.2019.

Как следует из п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Астраханской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: Астраханская <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301501001, ГРКЦ ГУ Банка России по АО р/с <***> БИК 041203001, Код дохода 188 116 300 20016000140, ОКТМО 12701000, УИН 18810430190140002504 протокол 30 КУ №115246

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский районный суд Астраханской области с момента вручения либо получения копии постановления.

Судья: Е.В. Черкасова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ