Постановление № 1-463/2024 1-67/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-463/2024




Дело № 1-67/2025

УИД: 23RS0031-01-2024-002285-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 ноября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Погородней Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

предъявившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего ИП «ФИО1», военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвинялся в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Так, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время с достоверностью следствием не установлено, ФИО1, занимаясь частным извозом, управляя автомобилем марки LADA 211440 Samara государственный регистрационный знак <***> регион, в кузове белого цвета двигаясь по <адрес> г. Краснодар взял в качестве пассажира Потерпевший №1, после чего они совместно направились по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

По прибытии по указанному адресу, в указанные дату и время, Потерпевший №1 покинул салон вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО1 обнаружил в салоне своего автомобиля мобильный телефон марки «Honor x8» в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: №, стоимостью 9 627 рублей 30 копеек, находящийся в силиконовом чехле, с рисунком в виде дракона белого цвета, не представляющий материальной ценности для собственника, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения указанного имущества.

Далее ФИО1 действуя во исполнение своего преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время с достоверностью следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля марки LADA 211440 Samara государственный регистрационный знак № 123 регион в кузове белого цвета, который был припаркован возле <адрес> г. Краснодара воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими незаконными действиями он совершает <данные изъяты> хищение чужого имущества, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом и желая этого, с целью личного обогащения, с переднего пассажирского сидения взял в руки мобильный телефон марки «Honor x8» в корпусе черного цвета, стоимостью 9 627 рублей 30 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым <данные изъяты> похитил вышеуказанное имущество, и, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 627 рублей 30 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 06 часов 50 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время с достоверностью следствием не установлено, завладев похищенным ранее мобильным телефоном марки «Honor x8» в корпусе черного цвета, принадлежащим Потерпевший №1 и получив доступ к мобильному банку «Сбербанк Онлайн», к которому привязан банковский счет №, открытый по адресу: г. Краснодар, <адрес> на имя Потерпевший №1, при внезапно возникшем преступном умысле, решил совершить <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете № ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 23 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ФИО1 действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, воспользовался похищенным ранее мобильным телефоном марки «Honor x8» в корпусе черного цвета, принадлежащим Потерпевший №1 и при помощи ввода смс-сообщений с номера «900» осуществил перевод денежных средств в общей сумме 30 012 рублей 33 копейки на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», открытую на имя Свидетель №3, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, попросил ранее незнакомого мужчину, не осведомленного о его преступных намерениях предоставить реквизиты своей банковской карты для перевода денежных средств. Затем ФИО1, в указанные дату и время, воспользовавшись похищенным ранее мобильным телефоном марки «Honor x8» в корпусе черного цвета, принадлежащим Потерпевший №1, и при помощи ввода смс-сообщений с номера «900» осуществил с банковского счета № ПАО «Сбербанк перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на неустановленный банковский счет АО «Тинькофф Банк», принадлежащий неустановленному мужчине, тем самым похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 80 012 рублей 33 копейки.

Действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ производство по данному уголовному делу было приостановлено в связи с тем, что ФИО1 проходил военную службу в ВС РФ по контракту сроком на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд из Военного Комиссариата Краснодарского края поступила информация, согласно которой ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков ВС РФ, в связи с гибелью.

Суд, по собственной инициативе в судебном заседании на рассмотрение сторон поставил вопрос о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела.

Защитник подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Также в суд от матери ФИО1- ФИО6 поступило письменное ходатайство, согласно которому она против прекращения уголовного дела в связи со смертью своего сына ФИО1 не возражает, правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, считает необходимым прекратить уголовное дело.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и в ч. 2 ст. 24 и п. п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Факт смерти ФИО1 подтверждается данными Военного Комиссариата Краснодарского края в период прохождения военной службы в ВС РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у сторон возражений относительно прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

С учетом изложенного суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить для сведения прокурору Западного административного округа г. Краснодара.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавловский В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ