Решение № 2А-4264/2019 2А-4264/2019~М-3750/2019 М-3750/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2А-4264/2019

19 августа 2019 года Дело № 2а-4264/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Д. В.,

при секретаре Воробьевой А. С.,

с участием прокурора Михеевского И. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 .. административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок по ..... включительно, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

В обоснование иска указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Северодвинску ФИО2 исковое заявление поддержал.

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом изложенного и в соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... ФИО1 признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с назначением наказания к ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ..... ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок ....., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок ..... с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

..... ФИО1 освобождён из исправительного учреждения на основании постановления Котласского городского суда Архангельской области от ..... условно - досрочно на неотбытый срок, составляющий .....

С учётом пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ сроком погашения судимости ФИО1 является ..... включительно, то есть 08 лет после отбытия наказания.

ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: Архангельская область, <адрес>

Кроме того, ФИО1 за время нахождения на учёте как лицо, условно - досрочно освобождённое из мест лишения свободы, один раз привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: по статье 20.21 КоАП РФ (11.07.2018). Постановление о привлечении административного ответчика к административной ответственности вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя административного истца, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершающего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая характеризующие его материалы, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд признаёт необходимым установить в отношении него административный надзор и предложенные административным истцом административные ограничения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 .. административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 .., административный надзор на срок по ..... включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На период срока административного надзора установить ФИО1 .. следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных организациях, организациях общественного питания, на территории (в помещении) которых разрешено употребление алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Д. В. Попова

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019

Судья