Решение № 2А-835/2024 2А-835/2024~М-662/2024 М-662/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2А-835/2024Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Административное дело №2а-835/2024 УИД 04RS0008-01-2024-001151-33 Именем Российской Федерации 11 июля 2024 года п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., при секретаре судебного заседания Добрыниной И.С., с участием старшего помощника прокурора Норбоевой Д.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Заиграевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений Отдел МВД России по Заиграевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОВД России по Заиграевскому району с ДД.ММ.ГГГГ., как лицо, в отношении которого судом в установленном Федеральным законом от 06.04.2011 № ФЗ-64 установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал. В судебном заседании ФИО2 не возражал против административного иска. Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ). Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ). С заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ). Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Заиграевского районного суда РБ от 10.07.2020г., на основании ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев. 29.09.2022г. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания. 30.11.2023г. решением Заиграевского районного суда РБ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 29.09.2025г., с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дела по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.12.2023г. ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Заиграевскому району. Согласно характеристике УУП ОМВД России по Заиграевскому району ФИО2 проживает с матерью, официально не работает, зарабатывает на жизнь калымными заработками, жалоб со стороны соседей и администрации по месту жительства не поступало по месту проживания характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что в период действия административного надзора в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности № от 20.05.2024г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, № от 20.05.2024г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В судебном заседании установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен. В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО2 в течение срока административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку ФИО2 привлечен к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется. Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Заиграевскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, паспорт <данные изъяты>) административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия. Судья Зарбаева В.А. Решение принято в окончательной форме 11 июля 2024 года. Судья Зарбаева В.А. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Зарбаева Вероника Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |