Постановление № 5-1839/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1839/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5 - 1839/2021 24RS0046-01-2021-004882-52 по делу об административном правонарушении 13 июля 2021 года город Красноярск проспект Красноярский рабочий Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении в., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, работающего старшим механиком Красноярского судоремонтного центра, в. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных условий, а именно видимость в направлении движения и рыхлый снег на полосе движения, в результате не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и в районе <адрес> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением д., который двигался в попутном направлении слева, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> под управлением в., которая двигалась по <адрес> во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> д. причинен средней тяжести вред здоровью. в. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший д. в судебном заседании дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину в. в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения в. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП; объяснением участников ДТП, соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний; извещением о раненом в ДТП; рапортами; заключением эксперта № – 2021 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении д. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась травма грудной клетки, представленная разрывом 6 реберно-грудинного сочленения слева, гематомой в данной области, ушибом мягких тканей области тела грудины в виде отека мягких тканей, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Действия в. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания в. судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, ранее привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, в. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч ) рублей. (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>): КБК <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Постановление вступило в законную силу: Административный штраф уплачен (не уплачен) Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |