Решение № 2-748/2024 2-748/2024~М-455/2024 М-455/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-748/2024

Дело № 2-748/2024

УИД 33RS0015-01-2024-000865-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фиш О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района Владимирской области в защиту интересов МО «Поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области, МУП «Инфраструктура и Сервис» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Петушинского района Владимирской области обратился с иском в защиту интересов МО «Поселок Городищи» Петушинского района Владимирской области, МУП "Инфраструктура и Сервис" к ФИО1 о взыскании в пользу МУП "Инфраструктура и Сервис" возмещения ущерба в размере 449 151,93 рублей.

В обоснование указано, что приговором суда от 29.02.2024 установлено, что ФИО1, являясь бухгалтером МУП "Инфраструктура и Сервис", причинило ущерб данному юридическому лицу на сумму 449 151,93 рублей.

Прокурор Парипа А.С. в судебном заседании иск поддержала.

Представители администрации п. Городищи ФИО2 и МУП "Инфраструктура и Сервис" ФИО3 иск поддержали.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направленная в ее адрес почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, возражений не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

07.06.2022 ФИО1 принята на работу в МУП «Инфрастуктура и Сервис» в должности бухгалтера-экономиста.

Вступившим в законную силу приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 29.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Данным приговором суда установлено, что ФИО1, используя свое служебное положение, похитила денежные средства МУП «Инфраструктура и сервис» в сумме 462 911 рублей 11 копеек, причинив тем самым предприятию материальный ущерб в крупном размере в указанной сумме.

Данный вред ФИО1 был возмещен частично, остаток невозмещенной суммы ущерба составил 449 151 рубль 93 копейки.

Из письменных объяснений ФИО1 прокурору Петушинского района от 01.04.2024 следует, что она обязалась возместить ущерб в полном объеме.

С учетом изложенного суд полагает заявленные прокурором требования о взыскании с ФИО1 возмещения ущерба в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Петушинского района к ФИО1 (паспорт *) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Инфраструктура и Сервис» денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 449 151 рубль 93 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 17.05.2024.

Судья Е.А. Филинов