Постановление № 5-285/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-285/2018Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения Дело №5-285/2018 по делу об административном правонарушении 13 ноября 2018 года г.Мичуринск Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... ... в 23 часа находясь в вагоне ... в пути следования пассажирского поезда ... сообщением «Владикавказ-Москва» употреблял спиртные напитки, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, мешал отдыху пассажиров и работе проводников, своим поведением нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия демонстративно не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Данные, изложенные в протоколе об административном задержании, письменных объяснениях свидетеля и рапорте сотрудника полиции, он не оспаривает. Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменными показаниями свидетелей М, С К, актом о происшествии при следовании поезда, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителем, данные о его личности, обстоятельства дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ .... Копию квитанции предоставить по адресу ..., корпус 1, кабинет .... Штраф вносится на расчетный счет: ЛО МВД России на ..., ИНН ..., КПП ... р/с 40..., банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18..., БИК ..., УИН 18..., протокол А .... Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд .... Судья О.Н.Наговицына Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Наговицына Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |