Решение № 2-88/2018 2-88/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-88/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Демидовой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2018 по иску

ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчикам: ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, указав, что 20.02.1997г умерла их мать - ФИО2. После смерти матери открылось наследство на одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 52 кв.м., в том числе жилой - 31, 2 кв.м. и земельный участок площадью 1720 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности в соответствии с распоряжением Каменской сельской администрации № от 08.07.1992г, выписке их похозяйственной книги № от 05.10.2017г. Наследниками ФИО2 являются её дети: ФИО1 (истец), ФИО5 и ФИО3 (ответчики). Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти матери. Однако, при пересылке из г.Ангарска свидетельство о смерти матери было утеряно, в связи с чем, он не мог своевременно обратиться в нотариальную контору. Свидетельство нашлось на почте спустя два года. Он периодически проживает со своей семьей в наследственном доме, полностью несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт; пользуется земельным участком, обрабатывает его. Просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, присутствующий в судебном заседании, поддержал заявленные требования, пояснив, что спорные объекты недвижимости принадлежали их маме - ФИО2, умершей 20 февраля 1997 года. Спорный дом строили его дед и бабушка по линии отца. Затем этот дом перешел по наследству их отцу, умершему в 1963 году, а уже после его смерти, собственником дома стала их мать. В семье их было трое детей: он, брат ФИО5 и сестра ФИО3, ответчики по делу. Фактически, в течение установленного законом срока, он вступил в права наследования и пользуется домом и земельный участком, следит за их надлежащим состоянием, ответчики в права наследования не вступали и вступать не желают. Он обращался в нотариальную контору в Воротынского района, где ему сообщили, что наследство нужно принимать по месту смерти наследодателя. Их мама умерла в г.Ангарске у сестры. Он направлял доверенность сестре на оформление наследства, но нотариус направил их в суд, указав, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, поэтому он обратился в суд. Просит удовлетворить заявленные требования, так как во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество он не может.

Ответчики: ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно; ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не направили, причины неявки не сообщили.

В условиях предоставления законом равных процессуальных прав неявка лиц, указанных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание, не является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.

Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлено свидетельство о рождении серии ОР №, выданное 27 ноября 1953 года Каменским с/с Воротынского района Горьковской области, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>. В графе родители отцом указан ФИО4, матерью - ФИО2.

ФИО2 умерла 20 февраля 1997 года, что подтверждено свидетельством о смерти серии 1-СТ №, выданном городским ЗАГС г.Ангарска 20 февраля 1997 года.

Из справки администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области от 05.08.2010г №, следует, что по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и с правом пользования не проживает.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области от 05.10.2017г №, ФИО2, умершей 20.02.1997г, на праве лично собственности принадлежит бревенчатый жилой дом общей площадью 52,0 кв.м., жилой - 31,2 кв.м. с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 1720 кв.м., находящимся в собственности ФИО2 в соответствии с распоряжением Каменской сельской администрации № от 08.07.1992г, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом, выданном 8.09.2017г Воротынским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 52,0 кв.м., жилая - 31,2 кв.м., дом 1918 года постройки.

Распоряжением Каменской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № от 02.11.2006г, жилому дому ФИО2 присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Распоряжением Каменской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № от 08.07.1992г, ФИО2 ранее предоставленный земельный участок площадью 17200 кв.м. перерегистрирован в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Каменского сельсовета на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30.10.2017г №, указано, что права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1720 кв.м.. категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, не за кем не зарегистрировано. Земельный участок является ранее учтенным, его граница, в соответствии с требованиями законодательства не установлена.

Согласно справке администрации Каменского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области от 05.08.2010г №, ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что на момент смерти наследодателя ФИО2, ей принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

ФИО2 умерла 20 февраля 1997 года, о чем указано выше.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств существования завещания ФИО2 суду не представлено, следовательно, её имущество наследуется по закону.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО2 наследниками первой очереди, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись её дети: ФИО1 (истец по делу); ФИО3 и ФИО5 (ответчики по делу). Ответчик отказались от принятия наследства после смерти матери.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленных доказательств следует, что наследником, принявшим наследство является истец ФИО1, поскольку он в установленный законом срок фактически принял наследство, следит за его надлежащим состоянием, несет расходы на его содержания, ремонтируя дом и оплачивая услуги по электроснабжению.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах, следует, что наследником, принявшим наследство, является истец ФИО1.

Таким образом, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7 199 рублей 08 копеек. Стоимость спорного имущества составляет 587 629 рублей 40 копеек (166 788 рублей 40 копеек - земельный участок + 420 841 рубль - жилой дом), в силу ст.333.19 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации, оплате подлежала государственная пошлина в размере 9 076 рублей 30 копеек, недоплаченная государственная пошлина в размере 1 877 рублей 22 копеек, подлежит взысканию с ответчиком в доход местного бюджета.

Государственная пошлина в размере 7 199 рублей 08 копеек, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Суд полагает, что подлежащая уплате государственная пошлина должна быть взыскана судом с ответчиков в долевом порядке, доли судом признаются равными.

Руководствуясь ст.ст.218,1111,1142,1152,1153,1154,1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону:

- на жилой дом общей площадью 52,0 кв.м., жилой - 31,2 кв.м.;

- земельный участок площадью 1720 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства,

находящиеся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО1, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 7 199 (семь тысяч сто девяносто девять) рублей 08 копеек, в долевом порядке, по 1/2 доли, то есть по 3 599 (три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 54 копейки с каждого.

Взыскать с ФИО3, ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 22 копейки, в долевом порядке, по 1/2 доли, то есть по 938 (девятьсот тридцать восемь) рублей 61 копейка с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2018 года.

СУДЬЯ