Постановление № 5-16/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-16/2026

Дело № 5-16/2026

43RS0002-01-2025-006205-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2026 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

17.10.2025 в 19 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, у дома №15 по ул.Энтузиастов г.Кирова в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, произошел наезд автомашиной «Хендэ Гетц» на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, возместил ей причиненный в результате ДТП вред в размере 70000 руб., готов оказывать в дальнейшем необходимую помощь, просил не лишать права управления.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, указав о принесении извинений ФИО1, компенсации ей вреда в размере 70000 руб., приобретении ФИО1 для нее лекарственных препаратов и продуктов питания, оказании помощи в передвижении при наличии у нее соответствующей необходимости, проходила в течение 10 дней стационарное оперативное лечение, которое завершено, никаких медикаментов более не принимает, восстанавливается в домашних условиях.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1 в суде, с учетом данных в ходе административного расследования, из которых следует, что 17.10.2025 примерно в 19 час. 30 мин., управляя автомобилем «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Энтузиастов от ул.Д.Козулева в направлении ул.Ульяновская г.Кирова, ехал по левому ряду проезжей части, увидел нерегулируемый пешеходный переход, не увидев на нем пешеходов, продолжил движение прямо. При выезде на пешеходный переход внезапно почувствовал удар в переднюю левую сторону автомобиля и лобовое стекло, после чего остановился. Выйдя из автомобиля, подошел к пешеходному переходу, где увидел пешехода-женщину, спросил ее о самочувствии, она пожаловалась на боль в правой ноге. Кто-то из прохожих вызвал скорую помощь, врачи которой осмотрели потерпевшую, отвезли ее в травмбольницу. Сотрудниками ГАИ в его присутствии была составлена схема административного правонарушения, с которой ознакомлен и согласен (л.д.18, 25).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде, с учетом данных в ходе административного расследования, из которых следует, что 17.10.2025 около 19 час. 30 мин. шла по нечетной стороне ул.Энтузиастов г.Кирова. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома № 15 по ул.Энтузиастов, обозначенному дорожными знаками и разметкой, нанесенной на проезжую часть, убедившись в безопасности перехода, стала ее переходить по пешеходному переходу, прошла половину дороги. Двигаясь по пешеходному переходу, увидела автомобиль, двигающийся справа, подумала, что автомобиль остановится и пропустит ее, но автомобиль двигался, не сбавляя скорость, в результате чего произвел на нее наезд, удар от которого пришелся в правый бок, от удара упала на асфальт, после происшествия испытывала боль в теле. Прибывшие врачи скорой помощи осмотрели ее и направили в травмбольницу (л.д.24).

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №987545 от 19.12.2025, согласно которому 17.10.2025 в 19 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак №, у дома №15 по ул.Энтузиастов г.Кирова в нарушение п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, произошел наезд автомашиной «Хендэ Гетц» на Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д.54);

- рапортами инспекторов группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Кирову от 17.10.2025 о ДТП с участием водителя ФИО1, пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 2);

- сообщениями от 17.10.2025, поступившими в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, согласно которым по адресу: <...>, 17.10.2025 произошло ДТП с участием пешехода Потерпевший №1 (л.д.4, 6, 8);

- телефонограммой из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью ввиду получения повреждений в результате ДТП, произошедшего 17.10.2025 по адресу: <...> (л.д.10);

- схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, видеозаписью, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.11-15);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д. 9);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.10.2025, согласно которому у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16-17);

- копиями медицинских документов Потерпевший №1, согласно которым 17.10.2025 Потерпевший №1 поступила в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», установлен диагноз: рвано-ушибленная рана в области правого локтевого сустава, закрытый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза правой большеберцовой кости со смещением, закрытый субкапитальный оскольчатый перелом правой малоберцовой кости со смещением, проведено оперативное лечение (л.д.34-52);

- заключением судебно-медицинского эксперта №3208 от 17.11.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: рвано-ушибленная рана в области правого локтевого сустава, закрытый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый субкапитальный оскольчатый перелом правой малоберцовой кости со смещением отломков (закрытая тупая травма правой нижней конечности), в совокупности, как составляющие сочетанную тупую травму тела, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 17.10.2025 в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами); убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии тупой травмы живота, ушиба мягких тканей передней брюшной стенки, в предоставленных документах не имеется (л.д. 28-29).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, принятие мер к компенсации вреда, причиненного в ДТП, приобретение лекарственных препаратов, продуктов питания, оказания содействия в транспортировке, а также оказание бытовой помощи матери, являющейся пенсионером, судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, позицию потерпевшей, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, сведения об оплате административного штрафа по факту привлечения к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в ОКЦ № 4 ВВГУ Банка России//УФК по Кировской области г.Киров, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, кор/сч 40№ КБК 18811601123010001140 УИН №, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель