Решение № 2-1086/2019 2-1086/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1086/2019

дело № 2-1086/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» апреля 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Соколовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 161 477,28 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №

Факт получения заемщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье № заявлением заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором №, выпиской по лицевому счету. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору.

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк».

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно п.12 Кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше <данные изъяты>, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с <дата>. (дата образования просрочки) по <дата> (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 73223,48 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии: 0,00 руб., текущий долг по кредиту: 0,00 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб., просроченный кредит: 73223,48 руб., просроченные проценты: 0,00 руб., сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.

Просит взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73223,48 руб. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2396,70 руб.

Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по адресу регистрации, подтвержденному сведениями ОВМ МУ МВД России «Новочеркасское», судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ в Главу 42 ГК РФ внесены изменения. Пунктом 3 ст. 9 указанного закона установлено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, к спорным правоотношениям суд применяет закон в редакции на дату заключения договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании Заявления от <дата>. ФИО1 просит ООО «Русфинанс Банк» предоставить кредит в сумме 161 477,28 руб. сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой 30,97% годовых, путем перечисления суммы кредита на текущий счет, который просит открыть кредитора не ее имя с дальнейшим перечислением суммы кредита либо ее соответствующей части на ее счет, открытый в другом банке, реквизиты которого указаны в заявлении. Заявитель согласна на оказание следующих услуг и просит включить их стоимость в сумму кредита: СМС-информирование – 1062 руб., страхование жизни и здоровья – 10 415,28 руб.

ФИО1 ознакомлена, что в случае принятия кредитором решения о предоставлении кредита, кредит будет предоставлен на условиях возвратности, срочности и платности.

<дата>. на основании кредитного договора № банк перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 161 477,2 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на <дата>. сумма задолженности по кредитному договору составляет 73 223,48 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности представленной истцом, возражений относительно методики расчета и размера задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, в связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на <дата>. по кредитному договору № от <дата> в сумме 73 223,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от <дата>. ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в связи с направлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в размере 1 450,52 руб.

Согласно платежному поручению № от <дата>. ООО «Русфинанс Банк» уплачена государственная пошлина в связи с направлением искового заявления имущественного характера в отношении ФИО1 в размере 1 060,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области судебный приказ № от <дата> мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района Ростовской области отменен.

Суд считает возможным произвести зачет государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа по платежному поручению № от <дата>. в сумме 1 450,52 руб.

Представителем ООО «Русфинанс Банк» подано заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 114,35 руб.

При цене иска 73 223,48 руб. государственная пошлина составляет 2 396,70 руб., учитывая, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2 396,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 73 223,48 руб. (семьдесят три тысячи двести двадцать три рубля сорок восемь копеек).

Произвести ООО «Русфинанс Банк» зачет ранее уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от <дата>. в сумме 1 450,52 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 396,70 руб. (две тысячи триста девяносто шесть рублей семьдесят копеек).

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» из местного бюджета государственную пошлину по платежному поручению № от <дата>. в размере 114, 35 руб. (сто четырнадцать рублей тридцать пять копеек), как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года.

Судья: Е.В. Вербицкая