Постановление № 5-9/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-9/2019

Дело №5-9/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

25 января 2019 г. п. Сатинка

Судья Сампурского районного суда Тамбовской области Очередко И.Ю.,

с участием ФИО1 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Знаменский» капитан полиции ФИО4 обратилась в Сампурский районный суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 .

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 10 минут по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., который допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил п.2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что действительно прибыл на территорию РФ в 2014году, встал на миграционный учет сроком до 25.01.2015г.. Не смог выехать за пределы РФ в связи с заболеванием ног, является инвали<адрес> группы. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей супругой – ФИО5, которая является гражданкой <адрес> и имеет вид на жительство в РФ. Кроме этого на территории РФ у него имеется дочь – ФИО6, которая является гражданкой РФ, проживает в <адрес> и имеет в собственности жилое помещение в котором он и его супруга проживают в настоящее время. В разрешении на временное проживание ему было отказано по причине отсутствия аттестата.

Помимо признания ФИО1, его вина подтверждается материалами дела:

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан, справкой об инвалидности, копией миграционной карты, свидетельством о государственной регистрации права, протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ»).

При наличии таких доказательств суд находит, что вина ФИО1, доказана и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

ФИО1 официально не работает, является инвалидом 2 группы, пребывает на территории РФ без каких-либо документов, дающих право на пребывания на территории РФ, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ.

В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая правовые позиции Конституционного Суда РФ, высказанные в Постановлениях от 17 января 2013 года № 1-Л, от 14 февраля 2013 года № 4-П, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод право на уважение семейной жизни.

ФИО1 является инвалидом 2 группы, не привлекался к уголовной и административной ответственности за время пребывания в РФ, имеет близких родственников, которые являются гражданами Российской Федерации, сведений о том, что у ФИО1 на территории Узбекистана имеются родственники, иные социальные связи, отсутствуют.

При таких обстоятельствах выдворение ФИО1 из Российской Федерации не будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов, приведет к нарушению общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации.

На основании изложенного суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:

р/с № <***> УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>), КБК 18811640000016020140, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО – 68632000, УИН 18880368199991329047.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья И.Ю. Очередко