Решение № 2-1110/2017 2-1110/2017~М-822/2017 М-822/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1110/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года в городе Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. с участием представителя истца ОМВД России по гор. Кисловодску – ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрел дело по иску Отдела МВД России по гор. Кисловодску к ФИО2 о принудительном отчуждении оружия

у с т а н о в и л:

представитель ОМВД России по гор. Кисловодску обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что по учётам ОЛРР по г. Кисловодску Управления Росгвардии по СК ФИО3 состоял на учёте как владелец охотничьего длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия № (разрешение РОХа №, выданное ОМВД России по г. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. действительное до ДД.ММ.ГГГГ.). и огнестрельного оружия ограниченного поражения № (разрешение РОХа №, выданное ОМВД России по г. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ., действительное до ДД.ММ.ГГГГ.). В связи со смертью собственника указанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, супруга умершего, добровольно сдала в ОМВД России по г. Кисловодску вышеуказанное оружие, о чем составлен протокол, и оружие помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Кисловодску. ФИО2 разъяснено о необходимости сбора документов для переоформления права собственности на оружие. До настоящего времени наследник не предпринял мер на приобретение права на оружие.

В судебном заседании представитель ОМВД России по гор. Кисловодску – ФИО1 заявление поддержал, суду пояснил, что в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску хранится охотничье огнестрельное оружие № и огнестрельное оружие ограниченного поражения №, собственником которого является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, и принадлежащее ему оружие добровольно сдано супругой умершего ФИО2, которой разъяснено о необходимости сбора документов на принятие наследства и приобретении права на оружие. До настоящего времени наследник мер по переоформлению оружия не предпринял. Данное оружие находится в камере хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску в течение продолжительного времени, что привело к её переполнению, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД, хранение оружия требует определенных затрат. Дальнейшее хранение оружия в комнате хранения оружия ОМВД России по гор. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО5 оружие с его принудительной продажей и последующей передачей наследнику вырученной суммы.

Ответчик ФИО2 доводам иска не возражала, суду пояснила, что ей супруг ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ при жизни действительно владел охотничьим огнестрельным оружием, которое она сдала в ОМВД по г. Кисловодску после его смерти. Она является единственным наследником к имуществу умершего супруга и приняла наследство в состав которого вошло данное оружие, но переоформлять оружие на своё имя она не желает, удовлетворению иска не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

В силу ч.1 ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: нарушения гражданами правил хранения оружия, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.98г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.

Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814 от 27.07.98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», что предполагает наличие у лица, приобретающего оружие наличие специального разрешения на право его хранения и использования.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу пункта 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основания, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, определенные указанной статьей, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу разрешений РОХа №, выданных ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 является собственником огнестрельного оружия № и №.

ДД.ММ.ГГГГ. владелец оружия ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ. супруга умершего ФИО2 добровольно сдала в ОМВД России по г. Кисловодску вышеназванное оружие, о чём составлен протокол и по квитанциям № оно сдано на временное хранение в камеру хранения ОМВД России по гор. Кисловодску.

До настоящего времени наследник мер на приобретение права собственности на оружие не принял.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент оружие, принадлежащее ФИО3 храниться в КХО в ОМВД России по гор. Кисловодску.

Данное оружие не имеет культурной ценности и на него не распространяются ограничения в виде уничтожения, предусмотренные Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по г. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия.

Между Отделом МВД России по г.Кисловодску и ООО «Скорпион» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. № «На совершение сделки по реализации оружия».

Так согласно справки ООО «Скорпион» магазина «Клинок+» среднерыночная стоимость охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия № при реализации через торговую сеть при приеме на комиссию, с учётом износа составляет <данные изъяты> рублей; стоимость огнестрельного оружия ограниченного поражения № при реализации через торговую сеть при приеме на комиссию, с учётом износа составляет <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что гражданское оружие, принадлежащее ФИО3 храниться в КХО ОМВД России по г. Кисловодску более года и наследниками не предпринято мер к его оформлению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо прекратить право собственности ФИО3 на принадлежащее ему оружие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л

исковое заявление Отдела МВД России по гор. Кисловодску – удовлетворить.

Прекратить право собственности на принадлежащее ФИО3 оружие: охотничье длинноствольное гладкоствольное оружие № и огнестрельное оружие ограниченного поражения № с последующей принудительной продажей указанного оружия, и передачей наследнику ФИО2 вырученной суммы.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,

судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов