Постановление № 5-14/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-14/2025

Административное дело №

УИД 24RS0№-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2025 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> РФ ФИО2,

рассмотрев административное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> А., <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут на 19 км автодороги Агинское-Ирбейское, <адрес> с координатами 35°26?42 Е 94°47?32 ФИО1 управлял транспортным средством Honda Ascot регистрационный знак <***>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не выбрал безопасную дистанцию с впереди транспортным средством ГАЗ КО440-2 регистрационный знак <***>, допустил столкновение, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ирбейский» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 12 КоАП РФ в суде установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут на 19 км автодороги Агинское-Ирбейское, <адрес> с координатами 35°26?42 Е 94°47?32 управлял транспортным средством Honda Ascot регистрационный знак <***>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до транспортного средства впереди ГАЗ КО440-2 регистрационный знак <***>, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Протокол подписан должностным лицом и ФИО1, в протоколе указано, что ФИО1 ознакомлен с протоколом, объяснения и замечания по составлению протокола не поступили, имеется подпись ФИО1

Объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на автомобиле ГАЗ КО440-2 регистрационный знак <***> под управлением ФИО4 двигались из д. Чарга, <адрес> в сторону <адрес>, на вершине подъема Чаргинской горы остановились проверить автомобиль, так как был запах солярки, при этом включили аварийную сигнализацию и вышли из автомобиля. Находясь впереди автомобиля ГАЗ почувствовал удар от движущегося автомобиля, ехавшего со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Далее помнит, что очнулся на земле, чувствовал боль в левой руке, на автомобиле «скорой помощи» был доставлен в КГБУЗ Саянская РБ (л.д.).

Аналогичные объяснения дал свидетель ФИО4, управлявший ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ГАЗ КО440-2 регистрационный знак <***> (л.д. 8)

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов на автомобиле Honda Ascot регистрационный знак <***> из <адрес> поехал к брату в <адрес>. Проехав д. Чарга и выехав на гору, увидел стоящее транспортное средство без опознавательных знаков, не успел ничего предпринять и допустил столкновение. Сам в ДТП не пострадал, от медицинской помощи отказался.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), автомобиль ГАЗ КО440-2 регистрационный знак <***> и автомобиль Honda Ascot регистрационный знак <***> находятся на автодороге Агинское-Ирбейское, 19 км + 280 м <адрес> на правой полосе по направлению движения в сторону <адрес>. Автомобиль Honda Ascot от места столкновения проехал вперед на 1,5 м, и находится от обочины дороги на расстоянии 3 м задней частью и 2,2 м передней частью, ближе к середине дороги. Автомобиль ГАЗ КО440-2 находится впереди автомобиля Honda Ascot на расстоянии 4,6 м, и от правой обочины на расстоянии 0,2 и 0,1 м.

Схема подписана участниками ДТП: водителями ФИО4 и ФИО1, понятыми, и сторонами не оспорена.

Из протокола осмотра транспортных средств (л.д. 14), являющегося приложением к определению № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомобиль ГАЗ КО440-2 регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 имеет повреждения рамы, рессоры левой, выхлопной трубы, задних тормозных шлангов, возможны скрытые дефекты.

Автомобиль Honda Ascot регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 имеет повреждения бампера, капота, лобового стекла, левой передней фары, правой передней фары, радиатора, правой передней двери, возможны скрытые дефекты.

Все это свидетельствует о том, что водитель ФИО1 управлял автомобилем, допустил столкновение с впереди стоящим транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. на дату события) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожно-транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 10.1. Правил Дорожного Движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В суде установлено, что водитель ФИО1 управлял автомобилем Honda Ascot регистрационный знак <***>, в нарушение п. 10.1 не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство.

В суде установлено, что в результате ДТП имеется пострадавший, которому причинен вред здоровью.

Из заключения судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20) видно, что пассажиру Потерпевший №1 в результате ДТП было причинено телесное повреждение в виде тупой травмы левой верхней конечности, сопровождавшейся неполным внутрисуставным переломом наружно-боковой поверхности дистального эпифиза левой лучевой кости без смещения отломков, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, в суде установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (ред. на момент события), а именно нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства в соответствии с п.4.3 КоАП РФ - совершение данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, личность ФИО1, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН:<***>; КПП: 246601001; БИК 010407105; кор/сч.40№; ОКТМО 04619413; КБК 18№; р/с 03№ в Отделение Красноярск Банка России //УФК по <адрес>; УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Судья: