Постановление № 5-102/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-102/2025

Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-102/2025

(50RS0007-01-2025-000602-17)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Домодедово 11 февраля 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием:

потерпевших Потерпевший №1 и ФИО3,

при секретаре- Мавляновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Калмыкия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 12.01.2010г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 10 мин., на 23 км 800 м <адрес> г.о. <адрес> ФИО1 нарушил п. 6.2 ПДД РФ при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Шкода Рапид г.р.з. № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 10 мин., на 23 км 800 м <адрес> г.о. <адрес> ФИО1 нарушил п. 6.2 ПДД РФ при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Шкода Рапид г.р.з. № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что, в результате ДТП она получила телесные повреждения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, пояснив, что он начал движение на зеленый сигнал светофора и в этот момент на красный сигнал светофора на перекресток выехал автомобиль под управлением ФИО1 и произошло столкновение. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было видно по его внешнему виду, запаху алкоголя изо рта. Оставив машину, он с места ДТП ушел и вернулся примерно через час.

Также вина ФИО1 подтверждается:

# справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортных средств на месте ДТП, а также сведения о том, что в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения;

# заключением эксперта №, из которого усматривается, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков. Давность образования указанного повреждения может соответствовать сроку (21.07.2024г.), указанному в фабуле определения, что подтверждается клиническими данными в представленной медицинской документации, протоколом операции, а также результатами лучевых исследований. Закрытый перелом левой ключицы мог образоваться от ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковой, таковые. Не исключается реализация установленного механизма образования повреждения при обстоятельствах, указанных в определении в условиях ДТП. Указанный перелом, квалифицируются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека, продолжительностью более трех недель(более 21 дня).

В соответствии с п.6.2 ПДД КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Водитель ФИО1 указанные требования ПДД РФ не выполнил, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств смягчающих.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, грубое нарушение водителем ФИО1 ПДД РФ, совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения, за что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.8 КоАП РФ, последствия ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинена серьезная травма руки, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2(два) года.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Скрипст А.А.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипст Александр Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ