Постановление № 5-268/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-268/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2020 года г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.10.2020 года в 17 часов 00 минут в ходе осуществления мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что 30.03.2014 года в 9 часов 6 минут ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <...>, являясь пользователем социального сайта «В Контакте», расположенного по web-адресу: http://vk.com, с личной страницы, имеющей никнейм «Равиль Тугушев», расположенной по web-адресу: http://<данные изъяты>, используя свой сотовый телефон с точками доступа в ОИТКС «Интернет» и с установленной в него сим-картой с абонентским номером +<данные изъяты> на своей странице, доступ к которой для других пользователей ограничен не был, разместил в разделе «Видео», расположенном по адресу: <данные изъяты> видеозапись с наименованием «История покаяния сподвижников ФИО2» продолжительностью 5 минут 22 секунды. Во время воспроизведения видеоматериала звучит текст на русском языке на фоне всадника с флагом черного цвета и надписью белого цвета, выполненной арабской вязью, который принадлежит международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (Исламская партия освобождения), деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время запрещенная информация с его страницы в сети «В Контакте» удалена.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116 организация «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами») признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Кроме фактического признания вины ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №640931 от 06.10.2020 года; рапортом о выявлении правонарушения; протоколами исследования предметов, документов от 06.10.2020 года; скриншотами со страницы пользователя ФИО1; копией заключения специалиста АНО «Казанский межрегиональный центр экспертиз от 09.08.2013 года», согласно выводам которого флаг черного цвета с арабской надписью сходен до степени смешения (идентичен) с атрибутикой (частью логотипа), используемой международной террористической организацией «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»); протоколом опроса ФИО1 от 06.10.2020 года.

Оценив представленные доказательства в совокупности, считаю их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Квалификация его действий верная,поскольку открытое размещение в свободном доступе на странице в социальной сети символики международной террористической организаций является их публичной демонстрацией.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; КПП 583601001; расчетный счет № <***> в Отделение Пенза г.Пенза; БИК 045655001; КБК 18811601201019000140; ОКТМО 56618000; протокол 58 УВ № 640931, УИН 18880358201066409314.

.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Беликова