Постановление № 5-410/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-410/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 декабря 2019 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Кайгородова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Махмудова Искандара Ихтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца респ. ...., проживающего в ....

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении № № от 26.12.2019 - 25.12.2019 в 23-15 час. по адресу: .... был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, у которого в 24 часа 00 минут 24.12.2019 года закончился срок временного пребывания на территории РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в последний день законного пребывания на территории РФ поехал домой, но в г.Барнауле автобус был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем он не смог выехать в установленный срок за пределы РФ.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2).

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2019 ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации через КПП Красноярск 50 по миграционной карте № № № от 27.09.2019 года.

Согласно сведений миграционной карты, копия которой надлежащим образом заверенная представлена в материалы дела, срок пребывания ФИО1 на территории РФ с 27.09.2019 года по 25.12.2019 года. Согласно данным учета СПО «ФИО2» представленных в материалы дела срок пребывания ФИО1 на территории РФ также указан по 25.12.2019 года.

Фактически 90 суток с 27.09.2019 года истекают в 24 часа 00 мин. 25.12.2019 года.

Из протокола об административном правонарушении от 26.12.2019 года следует, что ФИО1 был выявлен как иностранный гражданин, у которого закончился срок временного пребывания на территории РФ - в 23 часа 15 мин. 25.12.2019 года. С указанного времени задержан.

Вместе с тем, на дату выявления и задержания 23 часа 15 минут 25.12.2019 года срок законного пребывания ФИО1 на территории РФ не истек. Следовательно, на 23 час. 15 мин. в действиях ФИО1 отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Дальнейшее его пребывания на территории РФ было вынужденным, поскольку он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Южный УМВД России по г.Барнаулу, следовательно, был лишен возможности выехать из Российской Федерации до окончания срока пребывания, что свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, состав административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении в отношении Махмудова Искандара Ихтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья О.Ю. Кайгородова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кайгородова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ