Постановление № 1-482/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-482/2020

№ 1-482/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 20.05.2020

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Торшиной М.И.

с участием:

старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мартыновой Е.Ю.

обвиняемого: ФИО1

защитника – адвоката Бусоргиной М.А., предоставившей удостоверение № 814 и ордер №4999 от 20.05.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с постановлением следователя СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа- начальника отделения СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Следователь СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил.

Прокурор Мартынова Е.Ю. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с указанным постановлением следователя он согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъяснены и понятны.

Защитник Бусоргина М.А. суду пояснила, что против ходатайства следователя не возражает, просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме, заявлению в материалах дела не возражал против прекращения уголовного дела, ущерб, причиненной преступлением возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

Изучив сведения о личности ФИО1, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном. С прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа ФИО1 согласен и ходатайствует об этом. С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, имеющего постоянное место работы и стабильный источник дохода, суд полагает целесообразным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу : автомобили считать возвращенными по принадлежности, карточки учета транспортных средств на автомобили, фрагмент линейного графика к проекту организации дорожного движения, с дислокацией знаков, копии карты вызова бригады скорой помощи – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) Банк получателя: Отделение Хабаровск г.Хабаровск

ИНН <***>, КПП 270301001, БИК 040813001 Р/С <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 08709000, ОГРН <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: автомобили считать возвращенными по принадлежности, карточки учета транспортных средств на автомобили, фрагмент линейного графика к проекту организации дорожного движения, с дислокацией знаков, копии карты вызова бригады скорой помощи – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Кайдалова