Решение № 2А-3722/2017 2А-3722/2017~М-3013/2017 М-3013/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-3722/2017

№ 2а–3722/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 02 ноября 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Чирковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О.,

представителя МО МВД России «Емельяновский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора – ФИО2

при секретаре Говорухине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» ФИО1 о продлении административного надзора ФИО2,

установил:

Заместитель начальника ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Требования заявления мотивированы тем, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за которым установлен административный надзор на срок 2 года, продленный позднее на 6 месяцев, с установлением административных ограничений. За последние 3 месяца 5 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.1, ч.3 ст.1924 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Емельяновский» ФИО1, действующий на основании доверенности от 16.01.2017г., требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений – ФИО2 в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Продлевая административный надзор, в силу требований п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части состоявшегося по делу решения необходимо указывать конкретные административные ограничения, установленные в отношении поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждена приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 12 января 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 28.10.2013г. по отбытию срока.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 марта 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах (кафе, барах, ресторанах), запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 мая 2016 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 ноября 2016 года в отношении ФИО2 дополнительно установлена обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 13 июля 2017 года в отношении ФИО2 дополнительно установлен запрет на выезд за пределы Емельяновского района Красноярского края.

Также установлено, что за последние 4 месяца ФИО2 5 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.07.2017г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 14.08.2017г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 25.08.2017г. по ст.20.21 КоАП РФ, 25.09.2017г. дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на нее административные ограничения, за что в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает заявленное по делу исковое требование о продлении установленного в отношении поднадзорной административного надзора удовлетворить в полном объеме, продлив административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25.03.2016г., продленного решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19.05.2016г., на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.А. Чиркова