Решение № 2-2007/2023 2-214/2024 2-214/2024(2-2007/2023;)~М-926/2023 М-926/2023 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-2007/2023

Дело № 2-214/2024

УИД: 62RS0004-01-2023-001223-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 июня 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения. Истица приходится ФИО1 дочерью и относится к числу его наследников первой очереди по закону. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк в сберегательной кассе <адрес>:

- <...> на счете №,

- <...> на счете №.

Денежные средства на указанных счетах были завещаны ФИО1 своему сыну (брату истицы) ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, который по неизвестным причинам не принял наследство после ФИО1

ФИО2 умер дд.мм.гггг..

Решением Милославского районного суда Рязанской области от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., был установлен факт принятия ФИО3 наследства после ФИО1.

На основании изложенного, истица ФИО3 просила:

- восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения,

- признать истицу принявшей наследство, состоящего из указанных выше банковских счетов и открывшегося после смерти дд.мм.гггг. ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО3 исковые требования изменила, окончательно просила признать право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1 на вклады в ПАО Сбербанк:

№, дата открытия дд.мм.гггг., остаток <...>,

№, дата открытия дд.мм.гггг., остаток <...>,

№, дата открытия дд.мм.гггг., остаток <...>,

№, дата открытия дд.мм.гггг., остаток <...>

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес>.

На момент смерти ФИО1 (наследодатель) имел в собственности денежные вклады, хранящиеся в настоящее время в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»:

- № «Депозит Сбербанка России» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>,

- № «До востребования» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>,

- № «Депозит Сбербанка России» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>,

- № «До востребования» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>

Истица ФИО3 (имевшая до вступления в брак фамилию ФИО4), дд.мм.гггг. года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью ФИО1.

Решением Милославского районного суда Рязанской области от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг., по делу по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Рязанской области <...> постановлено:

- <...>,

- <...>

- признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю, состоящую из 13,0 га в праве общей долевой собственности ТОО «Архангельское» из земель сельскохозяйственного значения, кадастровый №.

Как установлено названным судебным решением от дд.мм.гггг., в течение шести месяцев после смерти ФИО1 истица ФИО3 фактически приняла наследство после ФИО1 путем вступления во владение наследственным имуществом – жилым домом наследодателя. При этом другие лица наследство после ФИО1 не принимали.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются свидетельством о рождении истицы, названным судебным решением от дд.мм.гггг., письмом ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг., а также другими материалами дела.

Судом установлено, что в ответе ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг. на обращение ФИО3 сообщается, что Банк не может выплатить ФИО3 деньги со счетов № и №, поскольку завещательные распоряжения оформлены на другого человека.

Вместе с тем, в письме ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг. (в ответе на судебный запрос) указано, что сведений о завещательных распоряжениях в отношении вышеперечисленных банковских счетов, принадлежавших наследодателю ФИО1, не установлено.

Лица, участвующие в деле, завещательных распоряжений в отношении названных банковских счетов в суд не представили, содержание этих распоряжений суду не сообщили.

Сведения о принятии наследства после ФИО1 наследниками по завещанию или завещательному распоряжению отсутствуют.

Поэтому, за истицей в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на указанных выше счетах ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, <...>, удовлетворить.

Признать за ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., право собственности на хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» денежные средства на счетах на имя ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения:

- № «Депозит Сбербанка России» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>,

- № «До востребования» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>,

- № «Депозит Сбербанка России» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>,

- № «До востребования» (№), дата открытия дд.мм.гггг., остаток по состоянию на дд.мм.гггг. - <...>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья С.А. Занин