Приговор № 1-40/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 25GV0001-01-2020-000161-23

22 июля 2020 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дердея А.В., при секретаре судебного заседания Краевой А.А., с участием государственных обвинителей: старших помощников военного прокурора Владивостокского гарнизона ФИО1 и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника Зайцевой О.А., а также потерпевшего 1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО3, около 16 часов 29 апреля 2020 года в расположении войсковой части № 1, являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для потерпевшего 1, явно превышая свою власть и служебные полномочия, будучи недовольным тем, что потерпевший 1 проигнорировал распоряжение военнослужащего 1 о замене полотенца в туалетной комнате и желая его наказать, действуя в нарушение требований статьи 19 Устава внутренней службы ВС РФ и статьи 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, нанес потерпевшему два удара кулаками по голове, удар кулаком по рукам и удар носком туфли по ноге потерпевшего 1, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признал и показал, что около 16 часов 29 апреля 2020 года в служебном помещении узла связи войсковой части № 1, будучи недовольным тем, что потерпевший 1 проигнорировал распоряжение начальника связи военнослужащего 1 о замене полотенца в туалетной комнате, нанес ему кулаками два удара по голове, а когда потерпевший 1 закрыл голову руками, удар кулаком по рукам и носком туфли в голень потерпевшего. Иного насилия к потерпевшему 1 он не применял, в настоящее время перед ним извинился и в ходе судебного следствия компенсировал потерпевшему 1 причиненный преступлением моральный вред.

Помимо признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший 1 показал, что около 16 часов 29 апреля 2020 года в служебное помещение войсковой части № 1 прибыл ФИО3 и задал вопрос, почему он не заменил полотенце в туалетной комнате узла связи. Он ответил, что сделает это позже, после чего ФИО3 неожиданно нанес ему два удара кулаками по голове, удар кулаком по рукам, которыми он закрыл голову, и носком туфли по ноге. От ударов он почувствовал сильную боль. При этом он ФИО3 не оскорблял и ударов не наносил. В настоящее время ФИО3 перед ним извинился и компенсировал моральный вред в размере 70 000 рублей.

Из протокола проверки показаний на месте от 26 мая 2020 года видно, как потерпевший 1, подробно продемонстрировал обстоятельства и механизм применения к нему насилия со стороны подсудимого.

Свидетель 1 показал, что зайдя около 16 часов 29 апреля 2020 года в служебное помещение узла связи войсковой части № 1 он видел, как ФИО3 нанес удар кулаком руки по рукам потерпевшего 1, закрывающего ими лицо и один удар туфлей по ноге потерпевшего. Позже со слов потерпевшего 1 ему стало известно, что ФИО3 нанес потерпевшему 1 два удара кулаками по голове.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта от 22 мая 2020 года № 37, при обследовании потерпевшего 1 22 мая 2020 года каких-либо телесных повреждений и следов их заживления, относящимся к событиям 29 апреля 2020 года, не обнаружено.

Выписками из приказов командира войсковой части № 1 от 9 июня 2018 года № 38 и от 9 декабря 2019 года № 231 подтверждается, что ФИО3 является начальником по должности для потерпевшего 1.

Действия подсудимого ФИО3, который около 16 часов 29 апреля 2020 года в расположении войсковой части № 1, являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для потерпевшего 1, явно превышая свою власть и служебные полномочия, будучи недовольным тем, что ФИО4 проигнорировал распоряжение военнослужащего 1 о замене полотенца в туалетной комнате и желая его наказать, действуя в нарушение требований статьи 19 Устава внутренней службы ВС РФ и статьи 7 Дисциплинарного устава ВС РФ, нанес два удара кулаками по голове, удар кулаком по рукам и удар носком туфли по ноге потерпевшего 1, причинив ему физическую боль, суд расценивает как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов государства, то есть превышение должностных полномочий, совершённое с применением насилия, и квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления, наличие двух малолетних детей и добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной ФИО3, поскольку на момент её написания 14 мая 2020 года органы следствия располагали сведениями о преступлении, а поводом к возбуждению уголовного дела явилось постановление заместителя военного прокурора от 7 мая 2020 года, в котором были указанны все обстоятельства совершенного ФИО3 деяния, и новых юридически значимых обстоятельств явка с повинной не содержит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 в период прохождения военной службы характеризуется исключительно положительно, имеет множественные ведомственные награды и благодарность губернатора Приморского края.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, а именно целенаправленный и интенсивный характер действий ФИО3 при применении насилия к подчинённому, суд не находит возможным применить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако приходит к выводу, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без реального отбытия наказания, в связи с чем применяет к нему положения статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307- 310 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными в государственных органах, государственных учреждениях, Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные этим органом, и не менять без уведомления данного органа место жительства и регистрации, а также в течении шести месяцев после исключения из списков личного состава части трудоустроиться.

Наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с руководством подчиненными в государственных органах, государственных учреждениях, Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, сроком на два года, привести в исполнение реально с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы, либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления, либо получения их копии.

Председательствующий А.В. Дердей