Определение № 2А-1578/2017 2А-1578/2017~М-1478/2017 М-1478/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-1578/2017

Дело № 2а - 1578/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 03 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 4119,00 руб. и пени в сумме 19,79 руб.

Административный истец ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без участия его представителя. До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, на основании ст. 46 КАС РФ, так как административный ответчик произвел оплату задолженности. Просят принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установлено, что административный ответчик добровольно погасил задолженность. Отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. В судебном заседании административный ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

С учетом изложенного суд принимает отказ административного истца ИФНС России по городу Кирову от административного иска к административному ответчику ФИО1 и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска административного истца ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья И.П. Кожевникова