Решение № 2А-959/2020 2А-959/2020~М-854/2020 А-959/2020 М-854/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-959/2020

05RS0№-86

дело №а-959/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 21 октября 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора города ФИО5, представителя административного истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по городу Хасавюрт к ФИО1 об установлении дополнительный административных ограничений,

установил:

Административный истец отдела МВД России по <адрес> обратился с административным иском к административному ответчику ФИО1, где просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа и распития спиртных напитков.

ФИО1, был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам и 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Так же, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, за которое приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан был осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания, решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 ч.00 м. до 06 ч.00 м.; запрет выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт по категории административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

ФИО1, был дважды осужден за умышленные преступления, за период времени нахождения под административным надзором допустил 3 административных правонарушения предусмотренные ст.19.24 и 6.24 КоАП РФ, а именно: постановлением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ году за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

Так же, за неоднократное несоблюдение установленных Георгиевским городским судом <адрес> административных ограничений, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал административное исковое заявление, настаивал на его удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО4 на рассмотрение дела не явился. Согласно пояснений представителя административного истца, ФИО1 извещён о времени и месте судебного заседания, но не желает явиться в связи с нахождением на лечении и просил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 5 приведённого Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 и 4 приведённого Закона административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам и 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, за которое приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан был осужден к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания, решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 ч.00 м. до 06 ч.00 м.; запрет выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт по категории административный надзор в ОМВД России по <адрес>.

Постановлением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на 30 часов.

Приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления) и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости у ФИО1 истекаетДД.ММ.ГГГГ.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Соответственно, в течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений может, суд считает возможным дополнить в отношении в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

При этом суд отмечает, что удовлетворение административного искового заявления не является препятствием для обращения ФИО1 в суд с учетом требований п. 1, 3 ст. 10 положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отдела МВД России по городу Хасавюрт удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещение мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2020 г.

Судья К.З. Гереев