Решение № 2-1186/2018 2-1186/2018 ~ М-605/2018 М-605/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1186/2018Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Рязань 07 мая 2018 года Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В., при секретаре Мозговой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 04 декабря 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. сроком погашения до 04.12.2017 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплате начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, однако она принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 24.05.2017 года у неё образовалась задолженность в размере 130 271 руб. 77 коп., из которой: сумма основного долга - 85 058 руб. 57 коп., сумма процентов - 19 463 руб. 34 коп.. штрафные санкции - 25 749 руб. 86 коп. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года по делу № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 04.12.2014 года в размере 130 271 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 610 руб. 88 коп. В судебное заседание представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 100 000 рублей сроком погашения до 04.12.2017 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, при условии выполнения заемщиком требования об обязательном страховании, в случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию процентная ставка составляет 36% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно Приложению № к кредитному договору, платежи осуществляются не позднее 15 числа каждого месяца; сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга; проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязался уплачивать Банку пени в следующем размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности - в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.п.1, 2-4, 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Супер кредит»). Как установлено в судебном заседании, 04.12.2014 года истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет 18% годовых, при условии выполнения заемщиком требования об обязательном страховании, в случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию процентная ставка составляет 36% годовых. В судебном заседании установлено, что ФИО1 04.12.2014 года заключила с ЗАО СК «Благосостояние» договор обязательного страхования «Страхование жизни» № PTS-004739/2014, по которому уплатила страховую премию в размере 19 800 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.12.2014 года. Таким образом, исходя из условий кредитного договора, процентная ставка предоставленного заемщику кредита составила 18% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязалась не позднее 15-го числа каждого месяца погашать сумму ежемесячного платежа, включающую в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, в соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением №, где определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей, а также размер ежемесячного платежа: первого и всех последующих, кроме последнего - 3 616 руб., последнего - 4 492 руб. 35 коп. Как установлено в судебном заседании, заёмщиком частично была погашена задолженность по кредитному договору, при этом в период с января по июль 2015 года платежи ответчиком производились регулярно, ежемесячно, в суммах согласно графику платежей, являющемуся приложением № к кредитному договору; последний платеж был произведен в июле 2015 года, после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года по делу № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2017 года по делу № срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев. 13 июня 2017 года Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ФИО1 было направлено Требование №, датированное 12 июня 2017 года, о незамедлительном погашении всей суммы задолженности по кредиту по состоянию на 24 мая 2017 года в сумме 130 271 руб. 77 коп., с указанием реквизитов для перечисления сумм и со ссылкой на то, что в случае неисполнения Требования Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, что повлечет значительные дополнительные затраты. Указанное требование ответчиком не исполнено. 04 декабря 2017 года срок возврата кредита истёк. Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 мая 2017 года составляет 130 271 руб. 77 коп., из которой: сумма основного долга - 85 058 руб. 57 коп., сумма процентов - 19 463 руб. 34 коп.. штрафные санкции - 25 749 руб. 86 коп. Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 24 мая 2017 года у нее перед истцом существует задолженность в размере 130 271 руб. 77 коп. Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в общей сумме 130 271 руб. 77 коп., из которой: сумма основного долга - 85 058 руб. 57 коп., сумма процентов - 19 463 руб. 34 коп.. штрафные санкции - 25 749 руб. 86 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 7 610 руб. 88 коп., подтвержденные платежными поручениями № от 21.02.2018 года и № от 22.06.2017 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 04 декабря 2014 года в размере 130 271 руб. 77 коп., в том числе: сумма основного долга - 85 058 руб. 57 коп., сумма процентов - 19 463 руб. 34 коп., штрафные санкции - 25 749 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610 руб. 88 коп., всего - 137 882 руб. 65 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице конкурсного управляющего ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|