Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017

Дело № 2-83/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровская область 07 февраля 2017г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершему ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района ФИО4, действующий на основании доверенности от …г., с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО1 признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершему ФИО3 Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации Крапивинского района № … от …..г. ФИО3 была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером …., расположенная на землях совхоза «Крапивинский» площадью по …. га. ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю. …. ФИО3 умер. Наследники до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Крапивинского городского поселения, …..года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № …..от ……г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….., расположенный по адресу: …... …..г. в ….. часов в …. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….. На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …. земельных долей, в котором указан и гр.ФИО3 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об утверждении местоположения и границ образуемых земельных участков в счёт невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Просят признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО3 за Крапивинским городским поселением.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он принял наследство в виде земельной доли отца ФИО3, получил свидетельство о праве на наследство по закону ….г., зарегистрировал право собственности ……г. В иске просит отказать.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав истца, ответчика и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю ФИО3 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью …. га в Крапивинском района на землях совхоза «Крапивинский», на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района № …. от …..г.

Согласно выписки из ЕГРП от …..г. право собственности на земельную долю ФИО3 не зарегистрировано в земельный участок не выделен, границы его не установлены. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано …..г. наследнику первой очереди, сыну ФИО3- ФИО1 в отношении спорной земельной доли.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.( в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ответчика ФИО1 на земельную долю отца в порядке наследования зарегистрированы …..г. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрация Крапивинского городского поселения, …. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № … был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № …. от ….г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …., расположенный по адресу: ……г. в …… часов в …..было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …... На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из …. земельных долей, в котором указан и гр. ФИО3 Протокол собрания представлен на л.д.7, Приложение к протоколу на л.д. 8-9. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры.

Таким образом, суд установил, что ответчик и собственник спорной земельной доли ФИО1, получил и оформил наследство в виде земельной доли, надлежащим образом осуществляет права владения и пользования земельной долей, оснований для признания земельной доли ФИО3 невостребованной нет.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать администрации Крапивинского городского поселения в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершему ФИО3

Исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю ФИО3

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Кудрякова Л.И.