Постановление № 5-29/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-29/2026




Материал №


Поступил в суд 27.02.2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 февраля 2026 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Пестерева Е.А.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО., вызванный надлежащим образом, в нарушение ч.5 ст. 11, ч.4 ст.188 УИК РФ, не явился по вызову инспектора без уважительной причины в назначенный день – ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, для участия в мероприятии, проводимом Центром занятости населения <адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения УИС служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осужденного.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 НМ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией приговора Кировского районного суда <адрес>; копией постановления Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о явке; распиской о получении уведомления; копией объяснения ФИО.

Выслушав ФИО, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 9 месяцев 25 дней.

Установлено, что ФИО, вызванный надлежащим образом, в нарушение ч. 5 ст. 11 УИК РФ не явился без уважительной причины в указанный день – ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения УИС служебной обязанности для проведения профилактической работы.

Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, в виде признания вины, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В связи с изложенным суд полагает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 540401001, р/с 40№; счет получателя денежных средств 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК – 015004950; ОКТМО: 50701000; КБК: 32№. УИН: 32№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Пестерева

Подлинник постановления хранится в материале № Кировского районного суда <адрес>. УИД №.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пестерева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ