Решение № 2-3720/2018 2-3720/2018~М-2964/2018 М-2964/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3720/2018

Дело № 2-3720 (2018)

32RS0027-01-2018-003970-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Савостиной Ю.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 284076 руб., процентов на основании ст. 811 ГК РФ за период с 01.04.2018 г. по 26.06.2018 г. в размере 4977,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6091 руб., мотивируя требования тем, что ФИО3 взял у него в долг денежные средства в размере 284076 руб., которые обязался вернуть 31.03.2018 г., о чем ответчиком была составлена расписка от 16.02.2018 г., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании ФИО1 с участием представителя по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В обоснование требований ФИО1 была представлена суду расписка от 16.02.2018 г., согласно которой ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 284076 руб., обязался вернуть до 31.03.2018 г.

Анализируя содержание указанной расписки, суд приходит к выводу о том, что она является достаточным доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа, так как в ней отражены все существенные для договора займа условия.

Принимая решение об удовлетворении иска и взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 284076 руб., процентов в размере 4852, 64 руб., суд исходит из того, что ФИО3 не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом.

Расчет процентов за период с 01.04.2018 г. по 26.06.2018 г. следующий: 284 076 руб. х 86 дн. х 7,25%/365 = 4852, 64 руб. (а не 4977,24 руб. как указано истцом.)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлен чек-ордер Сбербанка РФ об уплате госпошлины ФИО1 при подаче иска в суд в сумме 6091 руб.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 6089,29 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 16.02.2018 г. в размере 284 076 руб., проценты за период с 01.04.2018 г. по 26.06.2018 г. в размере 4852 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6089 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года.