Решение № 2-3343/2017 2-3343/2017~М-1232/2017 М-1232/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3343/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине PERFECTUM, в котором осуществлял свою деятельность ответчик, предлагался к продаже и был реализован по договору розничной купли-продажи купальник детский.

На товаре имеется: изображение «Маша», сходное до степени смещения с товарным знаком, зарегистрированным за №; изображение надписи «Маша и медведь», сходное до степени смещения с товарным знаком, зарегистрированным за №; произведение изобразительного искусства – рисунок «Маша», автор ФИО3 Исключительные имущественные права на вышеназванные изображения и надписи принадлежат истцу.

С учетом изложенного, ООО «Маша и Медведь» просит суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, расходы по получению выписки 200 рублей, расходы, понесенные при приобретении вещественного доказательства, в размере 300 рублей

ООО "Маша и Медведь", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д.55-56), явку уполномоченного представителя в суд не обеспечило.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.55-56), в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 492, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

По смыслу ст. 24 ГК РФ в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданин не освобождается от ответственности по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине PERFECTUM, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляла свою деятельность ИП ФИО1, предлагался к продаже и был реализован по договору розничной купли-продажи купальник детский б/<адрес> товара составила 300 рублей (л.д. 11).

На товаре имеются изображение «Маша», изображение надписи «Маша и медведь», произведение изобразительного искусства – рисунок «Маша» (купальник находится при деле).

В настоящее время ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 8-10).

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На основании ст.ст. 1225, 1259 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; другие произведения.

К объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Маша и Медведь» является правообладателем следующих товарных знаков: «Маша» - на основании свидетельства №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Правовая охрана вышеуказанному товарному знаку представлена, в том числе, в отношении одежды в классе товаров МКТУ 25; «Маша и Медведь» - на основании свидетельства №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Правовая охрана вышеуказанному товарному знаку представлена, в том числе, в отношении одежды в классе товаров МКТУ 25 (л.д.36-38).

Также истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунок «Маша» и «Медведь». Данные права переданы ООО «Маша и Медведь» от автора рисунков ФИО3, на основании лицензионного договора № ЛД-1/2010 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-35).

Согласно пункту 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.

Между тем, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в действиях продавца ИП ФИО1 (л.д. 8-10), материалы дела не содержат.

В силу ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложено, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик, будучи специализированным субъектом права, ведущим экономическую деятельность, совершил действия, которые нельзя характеризовать исходящими из принципа надлежащего исполнения обязательств, принципа добросовестности, выраженное в предложении к продаже и продаже товара, который в прямую нарушает действующее законодательство, о чем он, как специализированный субъект не может не знать. Таким образом, подлежит компенсации нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства в общей сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, признанные судом необходимыми расходы

Поскольку ООО «Маша и Медведь» были понесены расходы на покупку товаров у ответчика, являющимися вещественными доказательствами, в сумме 300 рублей, расходы на получение сведений из ЕГРИП в размере 200 рублей (л.д.7), а также расходы на оплату государственной пошлины 400 рублей (л.д.6). Принимая во внимание то обстоятельство, что без названных расходов истец не имел бы возможности обратиться в суд с настоящим иском, суд полагает необходимым взыскать заявленные расходы в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Маша», исключительные права на который переданы по договору № ЛД – 1/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 рублей; компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации – товарные знаки №№, 388156, в размере 5 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы на сбор доказательств в сумме 500 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 10 900 (десяти тысяч девятисот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Васильева Ю.О.