Решение № 2-2090/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-865/2024~М-562/2024

Дело № 2-2090/2024

УИД 27RS0002-01-2024-001110-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре О.И. Могильной, с участием представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2, ответчика (законного представителя несовершеннолетних ответчиков) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 17.03.2021г. кредитного договора № выдало кредит ФИО3, 30.05.1983г.р. 1600000 руб. на 36 мес., под 11,15 % годовых. 09.01.2023г. между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 17.03.2021г. Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписав настоящие индивидуальные условия, предлагает Банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с содержанием которого заемщик ознакомлен и согласен п.14 индивидуальных условий кредитного договора, на следующих условиях. Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается справкой о зачислениях кредита на дату получения кредита. В соответствии с п.6 индивидуального условия кредитного договора, заемщик обязуется погасить кредит ежемесячно аннуитентными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа указывается в графике платежей, предоставленном Банком заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Ссылаясь на ст.819, 309, 310 ГК РФ указали, что 26.06.2023г. заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи иска размер полной задолженности по кредитному договору № составляет: задолженность по процентам – 109139,09 руб., задолженность по кредиту – 831354,14 руб., неустойки – 259,84 руб., всего – 940753,06 руб. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти заемщика. В расчете задолженности указана сумма неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитования. В настоящем иске Банк реализуя свое право предусмотренное п.1 ст.9 ГК РФ, не заявляет требование о взыскании вышеуказанных неустоек.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 22.10.2021г. кредитного договора № выдало кредит ФИО3, 30.05.1983г.р. 1630393,89 руб. на 60 мес., под 12,9 % годовых. 09.01.2023г. между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 22.10.2021г. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписав настоящие индивидуальные условия, предлагает Банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с содержанием которого заемщик ознакомлен и согласен п.14 индивидуальных условий кредитного договора, на следующих условиях. Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств подтверждается справкой о зачислениях кредита на дату получения кредита. В соответствии с п.6 индивидуального условия кредитного договора, заемщик обязуется погасить кредит ежемесячно аннуитентными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа указывается в графике платежей, предоставленном Банком заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Ссылаясь на ст.819, 309, 310 ГК РФ указали, что 26.06.2023г. заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи иска размер полной задолженности по кредитному договору № составляет: задолженность по процентам – 221729,97 руб., задолженность по кредиту – 1399 650,32 руб., неустойки – 217,91 руб., всего – 1 621598,20 руб. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти заемщика. В расчете задолженности указана сумма неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитования. В настоящем иске Банк реализуя свое право предусмотренное п.1 ст.9 ГК РФ, не заявляет требование о взыскании вышеуказанных неустоек. Ссылаясь на ст.1112, 1175, 1153 ГК РФ указали, что по имеющейся у Банка информации родственниками заемщика являются: ФИО4 (супруг), ФИО5 (дочь). Согласно выписке по счетам клиента у заемщика н счетах, открытых в ДВ ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 47,33 руб., согласно сведениям, имеющихся в распоряжении у Банка, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав данная квартира принадлежала заемщику на момент его смерти. Поскольку ФИО4, ФИО5 входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство. На основании изложенного, просили: Расторгнуть кредитный договор № от 17.03.2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 долг по кредитному договору № от 17.03.2021г. в сумме 940493,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18604,93 руб.; Расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 долг по кредитному договору № от 22.10.2021г. в сумме 1621380,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 22306,90 руб.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03.07.2024г. к участию в деле в соответствии со ст.37 ГПК РФ привлечен несовершеннолетний ФИО1, 28.04.2014г.р.в лице законного представителя ФИО4

Заочным решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 18.09.2024г. исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворены. Постановлено: Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3. Взыскать солидарно с ФИО4, №.р. уроженца г. Хабаровска (паспорт № № выдан 18.12.2008г. отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Хабаровска, код 270-001), ФИО5, 17.07.2008г.р., уроженки <адрес> края (паспорт 0822 № выдан отделом по вопросам миграции по обслуживанию Кировского и Краснофлотского <адрес>ов, ОП № УМВД России по г.Хабаровску 02.08.2022г., код подразделения 270-005) в лице законного представителя ФИО6; ФИО1, 28.04.2014г.р., уроженца г.Хабаровск (свидетельство о рождении 11-ДВ № выдано отделом ЗАГС администрации г.Хабаровска, 14.05.2014г.) в лице законного представителя ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 17.03.2021г. в сумме 940493 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 604 руб. 93 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3. Взыскать солидарно с ФИО4, №.р. уроженца г. Хабаровска (паспорт № № выдан 18.12.2008г. отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Хабаровска, код 270-001), ФИО5, 17.07.2008г.р., уроженки <адрес> края (паспорт 0822 № выдан отделом по вопросам миграции по обслуживанию Кировского и Краснофлотского <адрес>ов, ОП № УМВД России по г.Хабаровску 02.08.2022г., код подразделения 270-005) в лице законного представителя ФИО6; ФИО1, 28.04.2014г.р., уроженца г.Хабаровск (свидетельство о рождении 11-ДВ № выдано отделом ЗАГС администрации г.Хабаровска, 14.05.2014г.) в лице законного представителя ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 22.10.2021г. в сумме 1621 380 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22 306 руб. 90 коп.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23.10.2024г. исправлена описка в резолютивной части в резолютивной части заочного решения Кировского районного суда г.Хабаровска от 18.09.2024г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, где фамилию ответчика читать как «ФИО4».

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 12.12.2024г. заявление ответчика ФИО4 об отмене заочного решения по гражданскому делу № удовлетворено, заочное решение от 18.09.2024г. отменено, возобновлено рассмотрение гражданского дела по существу, с назначением судебного разбирательства на 18.12.2024г.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4 в судебном заседании возражал против иска, в обоснование указывая, что по решению суда у него уже Банк Дом забирает квартиру, по залоговой стоимости, в связи с чем размер наследственного имущества не покрывает долги, заявленные истцом ко взысканию в настоящем иске, просил уменьшить размер долга.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

17.03.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 600000 рублей под 11,15 % годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления.

09.01.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 17.03.2021г. по условиям которого сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 09.01.2023г. и составляет 835481,90 руб., в том числе остаток основного долга 831354,13 руб., проценты за пользование кредитом 3797,07 руб., неустойка 330,70 руб.

22.10.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 630393,98 рублей под 12,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

09.01.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 22.10.2021г. по условиям которого сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, определена сторонами по состоянию на 09.01.2023г. и составляет 1 420483,27 руб., в том числе остаток основного долга 1399 650,32 руб., проценты за пользование кредитом 20590,80 руб., неустойка 242,15 руб.

№. ФИО3, №.р. - умерла.

В рамках наследственного дела №, открытого нотариусом НО г.Хабаровска ФИО8, после ФИО9, умершей №., с заявлениями о принятии наследства в чем бы оно не заключалось, обратились 07.07.2023г. ФИО4, №.р. (супруг), ФИО5, №.р. (дочь) действующая с согласия отца ФИО4 и ФИО4, действующий за несовершеннолетнего ФИО1, №.р. (сын).

10.07.2023г. ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу на 1/2 долю в праве общей совместной собственности имущества супругов, приобретенном в браке. Общее совместное имущество супругов состоит: 100 % доли уставного капитала ООО «Лесная Фактория» принадлежащего ФИО3 на основании решения № участника ООО «Лесная Фактория» от 30.01.20918г.

26.02.2024г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право общей долевой собственности ФИО4 на 1/10, ФИО5 на 2/10, ФИО1 на 2/10 доли уставного капитала ООО «Лесная Фактория».

02.03.2024г. ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу на 1/2 долю в праве общей совместной собственности имущества супругов, приобретенном в браке. Общее совместное имущество супругов состоит из автомашины марки №, №.в., черного цвета, рег.номер № принадлежащего ФИО3 на основании ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес> от 13.02.2009г., оцененной в 714000 руб.

02.03.2024г. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право общей долевой собственности ФИО4 на 1/10, ФИО5 на 2/10, ФИО1 на 2/10 доли автомашины марки №в., черного цвета, рег.номер №

Других свидетельств о праве на наследство на какое-либо другое наследственное имущество не выдавалось.

Согласно сведениям Росреестра по <адрес> и ЕАО от 16.01.2024г. ФИО3, №.р. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, о чем составлена запись о гос.регистрации № от 04.10.2019г.

Как следует из заключения о стоимости имущества № от 06.06.2024г. выполненного ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость вышеуказанной квартиры на вторичном рынке составляет 15067000 руб.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ)

Согласно п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способам принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п.63 данного Постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что по состоянию на 02.04.2024г. (дату подачи иска в суд) размер полной задолженности по кредитному договору от ДАТА №, заключенному с ФИО3 составляет 940493,22 руб., по кредитному договору от ДАТА №, заключенному с ФИО3 составляет 1621380,29 руб.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № и ответа нотариуса ФИО8 усматривается, что ФИО4 (супруг), ФИО5 (дочь), ФИО1 (сын) в лице законного представителя ФИО4 после смерти ФИО3 обратились к нотариусу ФИО8 с заявлениями о принятии наследства, в чем был оно не заключалось, следовательно, к ним в порядке универсального правопреемства перешли также права и обязанности заемщика по рассматриваемым кредитным договорам № от 17.03.2021г., № от 22.10.2021г. в пределах наследственного имущества.

В рамках вышеуказанного наследственного дела нотариусом обратившимся наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на: 100 % уставной капитал ООО «Лесная Фактория», номинальной стоимостью 10000 руб.; автомобиль №, рег.номер №, стоимостью 714000 руб.

Также судом установлено, что должник ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, рыночная стоимость которого составляет 15067000 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.01.2024г., заключением стоимости имущества от 06.06.2024г..

При этом не получение ответчиками свидетельств о праве на наследство на данное имущество, не может служить основанием к отказу истцу в иске по мотиву недостаточности наследственного имущества для погашения долгов наследодателя, поскольку в соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТАг. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю (п.36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

При таких обстоятельствах стоимость перешедшего к ФИО4, ФИО5, ФИО1 наследственного имущества на момент открытия наследства составляет более 2561873,51 руб. (размера задолженности по двум кредитным договорам), в пределах которой и подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность умершей ФИО3 по кредитным договорам № от 17.03.2021г., № от 22.10.2021г.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требованиями от 27.12.2023г., 09.02.2024г., 15.02.2024г. Банк сообщил заемщику о наличии задолженности по кредиту, а также, на основании ст.ст.307, 309, 310, п.2 ст.811, 819, п.2 ст.450 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства о существенном нарушении условий договора со стороны заемщика, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитных договоров № от 17.03.2021г., № от 22.10.2021г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного с ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размерах 18604,93 руб. и 22306,90 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДАТА №, от 29.03.2024г. на сумму 22 306,90 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО4, №.р. уроженца г. Хабаровска (паспорт № № выдан 18.12.2008г. отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Хабаровска, код 270-001), ФИО5, №.р., уроженки <адрес> края (паспорт № № выдан отделом по вопросам миграции по обслуживанию Кировского и Краснофлотского <адрес>ов, ОП № УМВД России по г.Хабаровску 02.08.2022г., код подразделения 270-005) в лице законного представителя ФИО4; ФИО1, №.р., уроженца г.Хабаровск (свидетельство о рождении 11-ДВ № выдано отделом ЗАГС администрации г.Хабаровска, 14.05.2014г.) в лице законного представителя ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 17.03.2021г. в сумме 940493 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 604 руб. 93 коп. в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать солидарно с ФИО4, №.р. уроженца г. Хабаровска (паспорт № № выдан 18.12.2008г. отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.Хабаровска, код 270-001), ФИО5, №.р., уроженки <адрес> края (паспорт № № выдан отделом по вопросам миграции по обслуживанию Кировского и Краснофлотского <адрес>ов, ОП № УМВД России по г.Хабаровску 02.08.2022г., код подразделения 270-005) в лице законного представителя ФИО4; ФИО1, №.р., уроженца г.Хабаровск (свидетельство о рождении 11-ДВ № выдано отделом ЗАГС администрации г.Хабаровска, 14.05.2014г.) в лице законного представителя ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору № от 22.10.2021г. в сумме 1621 380 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 22 306 руб. 90 коп. в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 27.12.2024г.

Судья Т.В. Брязгунова